FireEye y las claves para comprender el fenómeno de las campañas de desinformación deliberada

El observatorio de medios OMCIM recomienda de manera especial la lectura de este texto  pues considera que es muy útil para comprender el fenómeno de las campañas de desinformación deliberada y propaganda utilizando redes sociodigitales.
*Reportaje Barbara Orturay de AP 25 agosto 2018*

El reportaje destaca un tuit descubierto por FireEye de la cuenta @berniecrats ligada al grupo Liberty Front Press que promueve intereses de Irán. El grupo tiene múltiples personalidades en redes sociales que se hacen pasar por activistas liberales de EU.

Esta semana (lunes 20 a viernes 24) clave porque muchas de las plataformas anunciaron que están aumentando su vigilancia a las campañas de desinformación deliberada.
Google deshabilitó docenas de canales de YouTube y otras cuentas ligadas a la campaña de influencia que se ha dicho fue promovida por el gobierno de Irán (aunque éste lo niega).
Facebook removió 652 páginas sospechosas, grupos y cuentas ligadas con Rusia e Irán.
Twitter adoptó medidas similares poco después.

El reportaje plantea que Facebook y otras grandes plataformas no han actuado sino hasta que se les ha denunciado y presionado. Destaca el papel jugado por FireEye.

Proporciona nombres clave en el caso Cambridge Analytica :
Christopher Wylie, fundador de la empresa que se volvió soplón.
Le dio información a Carole Cadwalladr de The Observer que investigaba un posible nexo de Cambridge Analytica con el referéndum para el Brexit. Ella sospechó que podía haber conexión con EU y luego se confirmó.
El escándalo detonó en febrero de 2017.
Ella no tuvo acceso a los documentos pero The New York Times sí.
Cadwalladr habló para Morning Joe de NBC.

Wylie declaró a The Today Show de NBC que los estadounidenses sepan qué hizo esta compañía (Cambridge Analytica) con su información (que obtuvo de sus cuentas de Facebook) y que sepan si fue utilizada para ayudar a elegir a Donald Trump.
Dijo que es necesario despolitizar el tema porque *lo que está en juego es la seguridad de las personas y la integridad de la democracia en EU*.

Cuando hablamos de *explotación* nos referimos a que el objetivo era explotar el conocimiento que se tiene sobre los usuarios de Facebook y “dirigirse específicamente a sus demonios internos”.
La manera como funciona Cambridge Analytica es creando una ola de desinformación en la web de tal forma que la gente vaya siguiendo señuelos que los lleve a dar click en blogs, sitios de Internet, etc que los hagan pensar que están sucediendo cosas que quizás no estén ocurriendo.

Con AP habla Lee Foster ejecutivo de FireEye. Explica cómo funciona la firma.
El área a su cargo (information operation analysis) forma parte del área de inteligencia de la empresa que investiga no sólo operaciones de (des) información como las de Irán y las redes socio digitales, sino también espionaje, delitos financieros y otras formas de vulnerabilidad y explitsvion6. El equipo de especialistas de FireEye se enfoca en áreas específicas de ciberamenazas, cada una de las cuales tiene su propio expertise y su propio lenguaje.

FireEye fue fundada por Ashar Aziz, antiguo ingeniero de Sun Microsystems. Aumentó su perfil al adquirir en 2014 a Mandiant conocida por asesorar en control de daños. Su fundador, Kevin Mandia, es ahora CEO de FireEye.

FireEye cotiza en bolsa. Compite  en white hot cybersecurity con Palo Alto Networks, CloudFlare y Check Point.

Las acciones de FireEye saltaron 6% el jueves 23 de agosto cuando se dio a conocer su papel en la investigación para descubrir las cuentas falsas en YouTube, Facebook y Twitter. Subieron otro 3% el viernes. La reputación de la empresa sigue subiendo.

FireEye invierte fuerte en Investigación, desarrollo, marketing y ventas. Por eso no obtiene altas ganancias.

OBSERVACIÓNOOMCIM El reporte de AP claramente se identifica con los intereses políticos y de negocios de FireEye. No es asunto menor si se considera que la firma cotiza en bolsa y tiene estrategias de marketing para promoverse. FireEye también tiene una agenda política de presión a Facebook y a Trump.
Sin embargo, el reportaje brinda información que debe valorarse para comprender el fenómeno de la desinformación deliberada como amenaza para la seguridad de particulares, para la seguridad nacional y para la democracia.

*Seguir el vínculo para consultar el reporte completo.
FireEye: Tech firms’ secret weapon against disinformation https://news360.com/article/467605595

Anuncios

Cuando el micrófono tiene precio (Proceso)

Por Jenaro Villamil Publicado en Proceso

El pleito inmobiliario entre María Asunción Aramburuzabala y la familia del conductor estelar de Televisa cimbra desde hace varios días las estructuras del consorcio, al punto de que cada vez son más fuertes las versiones sobre la eventual salida de Joaquín López Dóriga de la televisora aliada del gobierno de Enrique Peña Nieto. El litigio, en el que la poderosa empresaria ya lleva la delantera, puso al descubierto las “presiones” e intentos de “extorsión” que según ella han ejercido en su contra los esposos López Dóriga. Quedan aquí documentados los “negocios” que el conductor ha hecho al amparo del gobierno y los micrófonos de radio y televisión. Sigue leyendo “Cuando el micrófono tiene precio (Proceso)”

El periodista Jorge Ramos, expulsado de acto de Trump (La Jornada)

Por Agencias, publicado en La Jornada

El periodista Jorge Ramos, de la cadena estadunidense Univisión, fue expulsado hoy de un acto de campaña del precandidato presidencial republicano Donald Trump, por presunta conducta inapropiada, aunque fue readmitido minutos después.

Personal de seguridad retiró a Ramos de una rueda de prensa en Iowa, luego de que el magnate se negó a aceptar una pregunta del comunicador, quien intentó inquirir sobre la idea del aspirante de deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos. Sigue leyendo “El periodista Jorge Ramos, expulsado de acto de Trump (La Jornada)”

AstilleroConfinar al periodismo crítico  EPN y la libertad de expresión  Aristegui, resonante ausencia  Desentenderse, estigmatizar(La Jornada)

Por Julio Hernández López, publicado en La Jornada

Por falta de discursos no ha de quejarse el periodismo mexicano. Ayer, frente al Consejo de la Comunicación (la voz de las empresas, según su propia definición), Enrique Peña Nieto aseguró con grandilocuencia que México es un país donde la libertad de expresión y el acceso a la información forman parte de su normalidad democrática. Según la optimista retórica de autoconsumo del mexiquense, la libre manifestación de ideas es una conquista de la nación y se refleja en la vitalidad de medios impresos y electrónicos que participan en este ejercicio.

Entusiasta, dio referencias cuantitativas, pues precisó que en nuestro país se publican diariamente 600 periódicos, circulan 650 revistas, se producen miles de programas en radio y televisión, y ha crecido notablemente la participación de los mexicanos en Internet, particularmente en cuentas de Twitter y Facebook. Sigue leyendo “AstilleroConfinar al periodismo crítico  EPN y la libertad de expresión  Aristegui, resonante ausencia  Desentenderse, estigmatizar(La Jornada)”

El gobierno argentino acusa a Clarín de mentiroso

Por  Stella Calloni, publicado en la Jornada

El jefe de gabinete, Jorge Capitanich al referirse a dos noticias del diario Clarín sobre las investigaciones en el caso de la muerte del fiscal Alberto Nisman, desmentidas por funcionarios judiciales en las últimas horas, denunció una confrontación urdida por los medios de comunicación y diciendo hay que hacer esto, rompió las dos páginas donde estaban esas notas del matutino.

Esto sucedió durante su habitual conferencia de prensa de las mañanas en la que se refirió a la publicación de Clarín, que el domingo aseguró que se habían tachado renglones en la denuncia que presentó Nisman, en la que se solicitaba la detención de la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, del canciller, Héctor Timerman y de otros participantes de un presunto pacto con Irán para encubrir a los culpables del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ocurrido en 1994.

Capitanich denunció que hay medios opositores que ofrecen críticas absolutamente infundadas porque no tienen entidad ni base territorial ni capacidad de construcción política, y desmintió a algunos editorialistas de Clarín, que,dijo, le han atribuido frases que nunca ha dicho.

Es todo el tiempo mentira y basura, por eso es importante que el pueblo argentino sepa quién le miente, sostuvo al romper las páginas del ejemplar de Clarín.

El juez federal Ariel Lijo, que investiga la denuncia -sin pruebas-presentada por el fallecido Nisman, desmintió dese el mismo domingo la versión de Clarín al asegurar que su juzgado tachó los renglones donde figuraba la solicitud referida a pruebas pedidas por el fiscal, que necesitan ser preservadas, y dijo que no existe petición alguna referida a los presuntos imputados.

La fiscal que investiga la muerte de Nisman, Viviana Fein aclaró la mañana de este lunes en un comunicado que no fue hallado en el departamento del fiscal ningún borrador de la denuncia oportunamente presentada por Nisman, y que no figura en el expediente algún registro de los aludidos en los artículos publicados en este caso por Clarín. En esa nota se mencionaba un supuesto borrador encontrado en un basurero en el departamento del fallecido fiscal, lo que nunca sucedió.

Toda documentación secuestrada al momento durante el procedimiento se encuentra filmada y fue remitida a la Unidad Fiscal (UFI) -AMIA, señaló Fein.

 

El pasado domingo, en un programa televisivo conducido por el periodista Roberto Navarro, en el canal no oficial C5N, se mostraron una serie de notas y titulares de Clarín y otros medios con falsificaciones y mentiras, que está creando un clima golpista. Incluso donde se comparaba a la presidente Fernández de Kirchner con Isabel Perón (derrocada por el golpe militar de 1976) . Navarro analizó el contenido como un verdadero llamado a un golpe de Estado. Un golpismo mediático, como se continúa denunciando en diversos sectores. En el mismo programa, Navarro tomó esas páginas de Clarín y las arrojó al basurero.

Varios juristas consideran de extrema gravedad que los medios intenten dirigir y “direccionar la causa de Nisman solamente con la intención de golpear al gobierno e incidir en la opinión pública, recurriendo a mentiras y desinformación, lo que consideran una presión amenazante contra la verdad que intenta establecer la justicia, sin pensar en las víctimas ni en sus familiares.

El Grupo Clarín, que edita el periódico del mismo nombre, es el único que se ha negado a cumplir la Ley de Medios Audiovisuales, votada por el Congreso en 2009 y ratificada por la Corte Suprema de Justicia.

Desde el primer día, recurriendo a jueces amigos se ha mantenido al margen del cumplimiento de la ley, recurriendo a medidas cautelares que están paralizando la posibilidad de llevar adelante, el plan de democratización de la información, que propone esta ley.

Clarín posee más de dos centenares de canales de televisión por cable en todo el país y canales de aire, periódicos, radios, revistas , constituyendo lo que la nueva ley llama un gran monopolio mediático Según estudiosos de los alcances de la desinformación el más poderoso es el que más duramente aplica la ley del más fuerte al desinformar masivamente a todo el país.

Al cierre de edición se informó que el juez Lijo informó que no puede hacerse cargo de la denuncia presentada por Nisman, y que le fue encargada tras la muerte del fiscal. Argumentó que la querella no podía sumarse a la causa a su cargo por encubrimiento, en la que están procesados el ex juez de la causa AMIA Juan José Galeano y el ex presidente Carlos Menem (1989-1999), entre otros. Otro magistrado nombrado por sorteo se declaró incompetente. La Cámara Fedeal deberá hacer otro sorteo.

Ver nota original

Rayuela Pésimo mensaje del capitán Capitanich. Hacer trizas un periódico no elimina la información, la amplifica.