Jennifer Lawrence y nuestra hipocresía por Mario Campos Más por más

Que un miserable hacker – dicen los medios – obtuvo de manera ilegal fotos de Jennifer Lawrence y de otras mujeres que habían almacenado sus imágenes en la nube. Y junto a la condena, claro, aparecen publicadas las fotos robadas. ¿Por qué? Porque así obtendrán visitas y un montón de clicks. Se trata simple y sencillamente del doble discurso de muchos medios de comunicación y de sus audiencias.

Sigue leyendo

Nos equivocamos al transmitir las fotos de Jeniffer Lawrence: Ciro Gómez Leyva (R. Fórmula)

En su programa que se transmite en Radio Fórmula y Telefórmula, Gómez Leyva leyó una llamada de la académica Regina Santiago, quien hizo una observación sobre su cobertura al caso Jeniffer Lawrence.

Ciro Gómez Leyva : Pregunta Regina Santiago que cuál fue el criterio editorial de Ciro para analizar el fenómeno, Jennifer Lawrence, presentando las fotos en la tele. Pues creo que tienen razón… eh… si, si, si, si, creo que tienen razón. Si estamos haciendo la crítica de que era material robado no lo deberíamos haber presentado. Gracias, muchas gracias, y tienen razón.

Para escuchar este audio presione este link cortesía de CIAM y GA Comunicación

Posteriormente el co-conductor Manuel Feregrino abundó sobre el tema.

Feregrino:  A propósito de lo que decía en una de las llamadas antes de la pausa, una de nuestras radioescuchas que cuestionaba el tema de las fotografías de Jennifer Lawrence, preguntando, con corrección, por qué las habíamos puesto, lo que nos dicen los editores de SDP noticias  es que ellos no subieron las fotografías y que la decisión se tomó para ellos desde el domingo que comenzaron a circular y bueno no las publicaron, fue una decisión de ellos y bueno pues correcto y seguramente así lo hicieron algunos otros sitios de internet y medios de comunicación.

Quienes señalaron la contradicción en la que incurrimos hace unos momentos pues tienen razón a pesar de que cubrimos las fotografías pues tienen razón. Si está nuestro colaborador haciendo una crítica… una crítica a la cual nosotros nos sumamos plenamente, por el robo de información de cualquier tipo,  pues bueno no teníamos por qué haber pasado las imágenes.

Y pues bueno muchas gracias por sus cometarios y bueno no lo volvemos hacer .

Para escuchar este audio presione este link cortesía de CIAM y GA Comunicación

Nota: Regina Santiago Núñez es académica de la Universidad Iberoamericana y editora de este blog.

Revocan amparo a Carmen Aristegui: Marcos Muedano (El Universal/México)

Por Marcos Muedano, publicado en El Universal

Por unanimidad de votos, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal revocó la suspensión de amparo que un juez otorgó a favor de Carmen Aristegui para negociar con la empresa Noticias MVS.

Con el fallo, la suspensión de amparo que otorgó el juez Fernando Silva García a la periodista para llevar acabo la conciliación entre ambas partes, quedó sin efectos, por lo que el encuentro que se tenía previsto para este viernes entre ambos no se llevará a cabo hasta que el juez determine si concederá una suspensión definitiva.

Al dar lectura al recurso de queja 129/2015, presentado por Noticias MVS, la magistrada ponente, María Guadalupe Saucedo, explicó que el juez Silva García basó su fallo en la protección de los derechos humanos, argumento que no consideraron válido. Sigue leyendo

Quince no y uno sí: Sergio Aguayo (Reforma/México)

Por Sergio Aguayo, publicado por Reforma

Quince jueces declinaron la petición de amparo presentada por Carmen Aristegui. Uno la aceptó y tomó una decisión que sacude al Estado fantasmagórico que rinde pleitesía a los poderes fácticos, protege a los corruptos, ignora a los débiles y se olvida del interés general.

La empresa MVS despidió a Carmen Aristegui y su equipo hace algunas semanas (del que formo parte). Hubo inconformes que lo interpretamos como golpe a la libertad de expresión alentado desde el gobierno de Enrique Peña Nieto. Para enfrentar el hecho, diferentes organizaciones interpusieron demandas que comentaré en otra ocasión para dedicar este texto a la sorprendente evolución que tuvo el recurso legal presentado por Carmen por medio del bufete de Javier Quijano. Sigue leyendo

Excélsior estrena formato: Pascal Beltrán del Río (Imagen/México)

Adela Micha (Imagen), entrevistó a Pascal Beltrán del Río, director editorial del periódico Excélsior, quien hablo sobre el nuevo formato del Periódico Excélsior.

Beltrán del Río: Es un poquito más estrecho es solo un centímetro nada más es parte de un rediseño general del periódico, es el segundo que hacemos digamos el tercero junto con el relanzamiento del periódico en marzo del 2006, posteriormente vino otro y este es el tercero, buscamos reforzar para lo que sirve el diseño por supuesto, para que le  periódico  se vea mejor. Pero sobre todo la parte más importante del diseño es facilitar la lectura ayudar a aportar elementos para que le lector puede encontrar más rápido información, para que pueda enterarse con mayor velocidad; para que pueda ir a las notas, las entrevistas y los reportajes que le interesen. Sigue leyendo

Y si ganaran Quijano, Cortina & Aristegui: Ciro Gómez Leyva (El Universal/México)

Por Ciro Gómez Leyva, publicado en El Universal

Carmen Aristegui ha tenido la virtud de conseguir que el despacho de Javier Quijano y Xavier Cortina la representen y acompañen en el litigio contra MVS Radio. Uso el verbo acompañar porque irán con ella convencidos de que defienden una buena causa. Son los mejores abogados y los amigos más solidarios. Me consta.

Para abrir boca, no solo obtuvieron una suspensión provisional contra la terminación del contrato de trabajo (justificada por MVS Radio exclusivamente en facultades contractuales de derecho privado, “sin tener en consideración que se está en presencia, por un lado de la concesión de un bien y servicio público del Estado, y por otro de un ámbito de relevancia social”, como sería el “periodismo crítico”), sino una inusual nota informativa del Consejo de la Judicatura Federal, que realzó la decisión del juez Fernando Silva García como si de una victoria gremial se tratara. Sigue leyendo

Probado, conflicto de interés en el caso MVS: Ricardo Alemán (El Universal/México)

Por Ricardo Alemán, publicado en El Universal

Un puñado de expertos en derecho y juicio de amparo coincidieron en el diagnóstico. Es una grave violación legal la suspensión provisional que otorgó el juez Fernando Silva García a la demanda de amparo promovida por la conductora Carmen Aristegui, contra MVS.

Va un resumen de los argumentos.

1.— El artículo 146 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y el 51 de la Ley de Amparo establecen que los ministros de la Corte, magistrados de circuito, jueces de distrito… así como autoridades que conozcan los juicios de amparo, están impedidos para conocer los asuntos y deberán excusarse cuando ocurran las causas siguientes. Sigue leyendo