FireEye y las claves para comprender el fenómeno de las campañas de desinformación deliberada

El observatorio de medios OMCIM recomienda de manera especial la lectura de este texto  pues considera que es muy útil para comprender el fenómeno de las campañas de desinformación deliberada y propaganda utilizando redes sociodigitales.
*Reportaje Barbara Orturay de AP 25 agosto 2018*

El reportaje destaca un tuit descubierto por FireEye de la cuenta @berniecrats ligada al grupo Liberty Front Press que promueve intereses de Irán. El grupo tiene múltiples personalidades en redes sociales que se hacen pasar por activistas liberales de EU.

Esta semana (lunes 20 a viernes 24) clave porque muchas de las plataformas anunciaron que están aumentando su vigilancia a las campañas de desinformación deliberada.
Google deshabilitó docenas de canales de YouTube y otras cuentas ligadas a la campaña de influencia que se ha dicho fue promovida por el gobierno de Irán (aunque éste lo niega).
Facebook removió 652 páginas sospechosas, grupos y cuentas ligadas con Rusia e Irán.
Twitter adoptó medidas similares poco después.

El reportaje plantea que Facebook y otras grandes plataformas no han actuado sino hasta que se les ha denunciado y presionado. Destaca el papel jugado por FireEye.

Proporciona nombres clave en el caso Cambridge Analytica :
Christopher Wylie, fundador de la empresa que se volvió soplón.
Le dio información a Carole Cadwalladr de The Observer que investigaba un posible nexo de Cambridge Analytica con el referéndum para el Brexit. Ella sospechó que podía haber conexión con EU y luego se confirmó.
El escándalo detonó en febrero de 2017.
Ella no tuvo acceso a los documentos pero The New York Times sí.
Cadwalladr habló para Morning Joe de NBC.

Wylie declaró a The Today Show de NBC que los estadounidenses sepan qué hizo esta compañía (Cambridge Analytica) con su información (que obtuvo de sus cuentas de Facebook) y que sepan si fue utilizada para ayudar a elegir a Donald Trump.
Dijo que es necesario despolitizar el tema porque *lo que está en juego es la seguridad de las personas y la integridad de la democracia en EU*.

Cuando hablamos de *explotación* nos referimos a que el objetivo era explotar el conocimiento que se tiene sobre los usuarios de Facebook y “dirigirse específicamente a sus demonios internos”.
La manera como funciona Cambridge Analytica es creando una ola de desinformación en la web de tal forma que la gente vaya siguiendo señuelos que los lleve a dar click en blogs, sitios de Internet, etc que los hagan pensar que están sucediendo cosas que quizás no estén ocurriendo.

Con AP habla Lee Foster ejecutivo de FireEye. Explica cómo funciona la firma.
El área a su cargo (information operation analysis) forma parte del área de inteligencia de la empresa que investiga no sólo operaciones de (des) información como las de Irán y las redes socio digitales, sino también espionaje, delitos financieros y otras formas de vulnerabilidad y explitsvion6. El equipo de especialistas de FireEye se enfoca en áreas específicas de ciberamenazas, cada una de las cuales tiene su propio expertise y su propio lenguaje.

FireEye fue fundada por Ashar Aziz, antiguo ingeniero de Sun Microsystems. Aumentó su perfil al adquirir en 2014 a Mandiant conocida por asesorar en control de daños. Su fundador, Kevin Mandia, es ahora CEO de FireEye.

FireEye cotiza en bolsa. Compite  en white hot cybersecurity con Palo Alto Networks, CloudFlare y Check Point.

Las acciones de FireEye saltaron 6% el jueves 23 de agosto cuando se dio a conocer su papel en la investigación para descubrir las cuentas falsas en YouTube, Facebook y Twitter. Subieron otro 3% el viernes. La reputación de la empresa sigue subiendo.

FireEye invierte fuerte en Investigación, desarrollo, marketing y ventas. Por eso no obtiene altas ganancias.

OBSERVACIÓNOOMCIM El reporte de AP claramente se identifica con los intereses políticos y de negocios de FireEye. No es asunto menor si se considera que la firma cotiza en bolsa y tiene estrategias de marketing para promoverse. FireEye también tiene una agenda política de presión a Facebook y a Trump.
Sin embargo, el reportaje brinda información que debe valorarse para comprender el fenómeno de la desinformación deliberada como amenaza para la seguridad de particulares, para la seguridad nacional y para la democracia.

*Seguir el vínculo para consultar el reporte completo.
FireEye: Tech firms’ secret weapon against disinformation https://news360.com/article/467605595

Anuncios

Las fake news y la retórica antimedios: Hannia Novell (Eje Central)

Al observatorio de medios OMCIM le parece relevante el comenario siguiente:

Las fake news y la retórica antimedios

Hannia Novell, Eje Central

El presidente de Estados Unidos es el mayor proveedor mundial de las #FakeNews o las informaciones falsas, y al decirse víctima de ellas, las utiliza para empujar una retórica contra los propios medios.

Para leer el comentario completo sigue el vínculo

La contrarreforma: Gabriel Sosa Plata (Homozapping)

Al observatorio de medios OMCIM le parece relevante el comentario siguiente:

La contrarreforma

Gabriel Sosa Plata, Homozapping

La imposición de los diputados a la contrarreforma en los derechos de las audiencias, debe obligar al Senado abrir sus puertas a un debate serio y democrático para que prevalezca el interés general y no los intereses político-partidistas, mientras se acercan las competidas elecciones intermedias y federales.

Para leer el comentario completo sigue el vínculo

Las incógnitas sobre Tecnoradio: Los medios bajo la lupa (La Silla Rota)

Al observatorio de medios OMCIM le parece relevante el comentario siguiente:

Las incógnitas sobre Tecnoradio

Los medios bajo la lupa / La Silla Rota

2017-03-29

Todas las sospechas recaen en Tecnoradio, la empresa que ganó la más reciente licitación del IFT: no se ha revelado quién es el dueño a pesar de obtener el mayor número de frecuencias (34 en FM y 3 en AM); fue la mejor postora del concurso -elevó los precios de radiofrecuencias hasta en un 300%-, por lo que ahora tendrá que pagar 287 millones de pesos. Pero ¿quién pagará realmente ese dinero?

Para leer el comentario completo sigue el vínculo

Tecnoradio y la opacidad del IFT: Angélica Recillas (Etcétera)

Al observatorio de medios OMCIM le parece relevante el comentario siguiente:

Tecnoradio y la opacidad del IFT

Angélica Recillas, Etcétera

29 de marzo 2017

El pasado 14 y 17 de febrero, el Instituto Federal de Telecomunicaciones dio a conocer el resultado de la licitación de las frecuencias FM y AM, respectivamente, que se pusieron a concurso con el objetivo de abrir el mercado de la radiodifusión en México. En los días subsecuentes, a través de diversos medios de comunicación, se dio a conocer que la empresa que obtuvo más frecuencias y la que ofreció más dinero se llama Tecnoradio. En total ganó 37 de las 178 frecuencias (AM y FM) que fueron licitadas y por las cuales este grupo empresarial, nuevo en el sector según lo reconoció el propio órgano regulador, pagará alrededor de 278 millones de pesos.

Para leer el comentario completo sigue el vínculo