El periodismo militante cierra filas en torno a Dolia Estévez (Etcétera)


El periodismo militante cierra filas en torno a Dolia Estévez

Etcétera, Orquídea Fong

02 de febrero 2017

Como ocurre siempre que surge información (o rumores) de “altísimo voltaje”—según palabras de Carmen Aristegui—en contra del gobierno federal, la prensa militante le ofrece espacios de difusión, aunque no existan sólidas evidencias de su veracidad, al tiempo que, cautelosa, se protege en caso de que, por lo que sea, resultara no ser la cosa del todo cierta.

Así está ocurriendo con el caso de lo dicho este miércoles por Dolia Estévez, a quien ya se convierte velozmente en una víctima de una “embestida” del gobierno de Peña Nieto, según palabras de Jenaro Villamil; al tiempo de que se matiza lo necesario para no reconocer, jamás, ningún error.

Este 1 de febrero, la periodista difundió una “versión” de la plática que sostuvieron en días pasados Donald Trump y Enrique Peña Nieto, en el sentido de que Trump amenazó a Peña Nieto con invadir México y lo trató de manera “humillante”. Hay muchos elementos cuestionables en esta información y en la manera en que medios como Proyecto Puente (donde primero se difundió) Aristegui Noticias, Proceso, Sin Embargo y Homozaping la han retomado y difundido.

Aunque el primer medio en difundir el relato (que no es noticia o reportaje) de Dolia Estévez fue el portal Proyecto Puente, quien le dio verdadera proyección nacional fue Carmen Aristegui, que la entrevistó este miércoles para su programa “Aristegui en vivo”, en términos absolutamente contrarios al oficio periodístico.

Si Dolia Estévez no presentó absolutamente ningún sustento documental de su relato, Aristegui admitió, sin objeción alguna, todas y cada una de sus palabras y las usó como arma para increpar el gobierno federal y además, lo convirtió en nota cliquera. Y este jueves, en su programa en vivo, Aristegui abordó nuevamente “este tema de enorme importancia, por tratarse de declaraciones del presidente Donald Trump en relación a nuestra circunstancia… más que de declaraciones se trata de lo que habrían dicho Peña Nieto y Donald Trump en esa conversación”. (Nótese por favor el uso del condicional). Aristegui, como es usual en ella, se protege de cualquier señalamiento de imprecisión al manifestar que las cosas “podrían” haber sucedido de tal o cual modo.

Sin embargo, apenas un día antes calificaba de “graves revelaciones” lo relatado por Estévez y la felicitaba por su “altísimo nivel de investigación”.

Lo mismo ocurrió con el resto de los medios, que, en general, retomaron sin filtro las declaraciones hechas por Estévez en el programa de Aristegui, y convirtieron a la periodista en el eje central del evento noticioso al señalar unánimemente que “Dolia Estévez dijo”. Si con ello reverencian a la periodista o se protegen en caso de que la información resultara falsa, no es posible saberlo, pero lo que es innegable es que es incorrecto, desde el punto de vista de la deontología del periodismo.

Aristegui: revelaciones de “altísimo voltaje”

“Yo ayer decía, medio en broma, medio en serio: mi reino por saber el contenido de esa llamada, y tú vienes, Dolia Estévez, con tu trabajo, con tu altísimo nivel de investigación y de contactos, en un lado y otro de la frontera, con estas revelaciones que son de la más grave importancia”, expresó Carmen Aristegui durante la entrevista del miércoles 1 de febrero con Estévez.

Al relato de la periodista de Washington, quien únicamente sustentó sus dichos con “según la versión que yo recogí” o “de acuerdo a esta versión”, Aristegui responde entusiasta, subsanando ante el auditorio la sensación de que Estévez no probó de manera suficiente sus asertos. De ahí el énfasis en el “altísimo nivel de investigación y de contactos”. Es decir: esta periodista está bien conectada, lo que diga, es cierto, créanle. En diversas ocasiones calificó lo dicho por Estévez de “revelaciones” y no, como debió ser, de rumores.

Y como hizo, hace ya varios años, respecto al rumor sobre el alcoholismo del entonces presidente Felipe Calderón, exigió que el gobierno federal saliera a dar explicaciones: “No hay la menor duda, Dolia, la presidencia y la cancillería tendrían que asumir una postura pública sobre esto, porque lo que aquí estás dando a conocer y revelando de esa conversación es verdaderamente grave y el gobierno mexicano y Enrique Peña Nieto está obligado a decirle a México que fue lo qué conversó con Donald Trump”.

Despide la entrevista diciendo: “te pido que mantengamos el contacto porque has abierto una ventana informativa de altísimo voltaje, estamos frente a unas revelaciones sumamente delicadas para el gobierno de Enrique Peña Nieto”.

No obstante la seguridad de Aristegui, en la versión escrita de dicha entrevista, el portal señala: <<\”No necesito a los mexicanos, no necesito a México\”, habría comentado el presidente de EU>>. Este uso del condicional es un sello distintivo de Aristegui, para protegerse cuando difunde piezas mal sustentadas, pero que son útiles para levantar polémica, para atacar a quien no le simpatiza o para levantar el tráfico en su sitio web.

Dolia Estévez: “ya estoy acostumbrada”

Durante la entrevista del miércoles con Aristegui, Dolia Estévez afirma con total seguridad que Trump usó un tono humillante y Peña “balbuceó” y se mostró débil ante la actitud prepotente del presidente norteamericano.

Pero, en ningún momento dijo contar con documentos o grabaciones que demostraran sus afirmaciones. Se refirió solamente a haber recogido “versiones” sobre el sentido de la plática. Aristegui la ayudó al decir que esta versión estaba confirmada por contactos “de ambos lados de la frontera” y “por separado, hay que decirlo”. Aristegui, mediante el énfasis sobre lo bien conectada que está la periodista—y otros medios, mediante el énfasis sobre su notable trayectoria—quisieron validar esta específica “revelación”.

En cierto momento, Estévez dice que está segura que su dicho será desmentido por las autoridades, algo a lo cual ya está “acostumbrada”. Ha sucedido antes, dijo, pero siempre ocurre que el tiempo le “da la razón”.

Más tarde, una nota de la agencia The Associated Press difundió otra versión, ligeramente mejor sustentada (pero en nada satisfactoria, tampoco), en el sentido de que existe una transcripción de un fragmento de dicha conversación, en la que Trump le dice a EPN que ante la ineficacia del Ejército mexicano para combartir al narco, bien podría enviar tropas norteamericanas a México a hacerlo. Esta nota fue compartida en la cuenta de Twitter de Dolia Estévez como muestra de que su relato es verdadero. “AP corrobora mi versión” dada a Proyecto Puente y Aristegui Noticias, señala el tuit. Importante hacer notar que la propia Estévez habla de una “versión”.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s