El compromiso, con la verdad: Savater (El Universal/México)


Por Alida Piñón Publicado en El Universal

Todos los inventos del hombre han sido recibidos con alharacas de terror, recordó Fernando Savater a decenas de jóvenes y periodistas. El ferrocarril, durante el siglo XIX, provocó que siquiatras aseguraran que todo aquel que viajara a una velocidad vertiginosa de 40 kilómetros por hora se volvería loco. El mundo clamó ante el teléfono porque supuso el principio de la deshumanización.

El periodista y escritor Juan Villoro coincidió con el filósofo, y aseguró que se suele creer que la tecnología supone siempre un avance, pero advirtió que también implica una gran paradoja. “Reactiva cosas que considerábamos abandonadas. Twitter, por ejemplo, ha fomentado los aforismos. Aunque no todo lo que está en esa red social es digno de un aforismo”, dijo.

En este sentido, el periodismo, ante la revolución tecnológica, no está exento de estas discusiones y predicciones que avizoran el fin de un ciclo. Por eso, coincidieron en que el periodismo enfrenta nuevos retos ante el impacto del mundo digital, pero también en que es una oportunidad para continuar contando historias que atañen a la sociedad y seguir en la búsqueda de información que se pretende ocultar.

Savater y Villoro encabezaron la primera mesa del Encuentro Internacional de Periodismo, realizado en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, en el marco de los festejos por el centenario de EL UNIVERSAL.

Durante la mesa ¿Los periódicos han muerto? ¡Viva el periodismo!, moderada por Federico Reyes Heroles, Savater aseguró que el periodismo tiene un compromiso con la verdad, pero no cree en la verdad absoluta. “El periodismo es descubrir la verdad relevante de cada caso (…) el periodista busca la verdad digna aunque no convenga.

“El periodismo ha evolucionado con la tecnología y en esta época se encuentra con el impacto de internet. Antes todos buscaban el periódico, luego la radio, la televisión y hoy todos están en internet. El problema no es llegar a la información, sino aprender a nadar entre el mar de información que hay porque no toda es cierta ni relevante. El problema de internet es que no hay informaciones contrastadas y no pasan por el filtro del periodista”, aseguró el escritor Fernando Savater.

Añadió que “el periodista es el espía del mundo al servicio de la democracia, la noticia es algo que alguien quiere acallar. El periodismo es una ética y estética de la transición de la noticia, y el periodista no sólo acarrea información, sino que tiene un olfato para saber qué vale y qué no, nos sirve de orientación. El periodista tiene que tener el respaldo de la sociedad democrática, la sociedad debe ver al periodismo como un bien precioso”.

Por su parte, Villoro mencionó que sí se puede estar ante el fin de una era y que todavía no sabemos adónde vamos, “pero es claro que necesitamos historias para soportar el peso del mundo. Al mundo le damos coherencia a través del relato de los hechos. No podemos renunciar a contarnos a nosotros mismos. El periodismo tiene un deseo de clausura: si algo acaba queremos evaluar lo que ha ocurrido y saber qué es lo que viene, pero el presente ha cambiado. El acontecer ocurre al parejo de los hechos y ha cambiado la relación que tenemos con el tiempo y con el espacio. Nos ha llegado a una velocidad extrema y nuestra capacidad de reacción es diferente. La realidad parece alejarse un poco, porque está en todos lados”.

El escritor puntualizó que la información nos llega en cada momento. “Es un fenómeno que da velocidad de datos y nos aleja del mundo tangible y cognitivo. Hay tantas cosas que pasan. El periodismo impreso ya es siempre el periódico de ayer. La marea de información es totalmente útil, pero como dice [Fernando] Savater, necesitamos los filtros. Somos los bárbaros de una nueva era, estamos a la orilla de un océano que todavía no hemos navegado”, aseguró.

Los intelectuales dialogaron también sobre las imágenes instantáneas que provocan una fuerte reacción en las sociedades.

“El mundo se conmovió ante la imagen del pequeñito sirio ahogado en la playa de Turquía. Es impactante por sí misma, pero lo es más porque conocemos cómo fue que llegó hasta allí y la cadena de sufrimientos y atrocidades, pero si sólo viésemos la fotografía sin ninguna explicación o con una información errónea el impacto pudo ser otro. La imagen es importante si ayuda a entender un texto”, aseveró Fernando Savater.

Finalmente, Juan Villoro aseguró que el peso del presente reclama otro tipo de periodismo.

“Debemos poner a la vida en el centro de las noticias, conocer qué pasa con la vida que corre”, señaló.

Ver Nota Original

Anuncios

4 comentarios sobre “El compromiso, con la verdad: Savater (El Universal/México)

  1. Desde mi punto de vista el periodismo no se trata sólo de la información que se quiere ocultar, eso parece ser periodismo de investigación. Es cierto que muchas veces estos términos se confunden y las personas no tienen claro qué cosa es noticia y qué no.
    Difiero un poco de lo dicho por Savater en el caso de lo que es noticia. El resultado de un partido de fútbol es noticia para los aficionados que lo leen y no requiere una investigación profunda. Es cierto que hay información que quiere ocultarse y es trabajo del periodista investigar y sacar a la luz toda esa información, pero como mencioné antes, eso es cuestión de periodismo de investigación.
    Por otro lado, el asunto de las imágenes me parece muy pertinente porque sirven como apoyo a la noticia escrita. El ejemplo dado por los ponentes es perfecto porque a partir de ese momento, en la red comenzaron a llover comentarios respecto al niño sirio. Una imagen conmueve muchísimo y más si es la imagen de un pequeño que murió.
    Es cierto que la red se ha convertido en una herramienta que sirve para informarse sobre cualquier tema, pero es importante que las personas comiencen a saber discriminar información, no es correcto creer todo lo que se lee y a partir de eso tomar una postura. Ntes de opinar sobre algo hay que estar bien seguros de que la información es correcta.

  2. El Encuentro Internacional de Periodismo fue una reunión interdisciplinaria de personas que están fuertemente vinculadas con el periodismo desde todas muchas perspectivas, Juan Villoro señaló que éstas van desde la filosofía hasta las nuevas tecnologías. El propósito de este encuentro convocado por el periódico el Universal en el Centro Universitario Tlaltelolco, fue abordar al periodismo desde su mundo interior al exterior, por ello se invitaron a diferentes personalidades que se sitúan en diversos medios para compartir ideas, experiencias y poder darle un sentido a lo que es el periodismo contemporáneo actualmente. El periodismo hoy en día es un mundo que no deja de cambiar. Sin embargo, como bien se señala, ni todo el periodismo es la verdad, ni todas las noticias son de interés social.
    Las nuevas tecnologías refuerzan al periodismo como un soporte visual que le da fuerza a la noticia misma y a todo aquello que se quiera dar a conocer.

  3. El periodismo no es sencillo, ya que tiene ciertas vertientes entre él mismo. Concuerdo en el aspecto de que las nuevas tecnologías ayudan y perjudican en muchos aspectos pero como ya lo mencionó Darwin en su teoría de la evolución “sólo sobrevive aquél que tiene mayor capacidad de adaptación”.
    Sí, hasta cierto punto es complicado navegar en un mar de información en el que con un simple clic encuentras la información que quieras, y el problema reside en que no sabes si es verídica o no. Pero, un punto a favor es que, al saber buscar bien en ciertos navegadores, puedes encontrar información confiable.
    Ahora bien, un factor importante que se debe considerar dentro del periodismo es el contexto en el que éste se desarrolla, todo es efímero y cambiante, por ende, las noticias, los acontecimientos también, lo son. El periodista no sólo debe ser “objetivo”, debe ser rápido, conciso y verás porque la misma nota debe ser enviada al portal en línea del periódico, lo manda como un twett, posiblemente por radio también lo maneje. Y es que aquí es donde se descubre el verdadero quehacer periodístico, manejar adecuadamente una sola información para distintos medios.

  4. El periodismo que ahora conocemos es completamente diferente al del siglo pasado, las notas que circulan por internet carecen de datos duros, algunas no superan el párrafo, pareciera que toda la teoría aprendida en la carrera no sirve para nada. La gente se siente informada al leer los títulos de las noticias que le llegan por mensaje de UNOnoticias.
    Pareciera que algunos periodistas no se empeñan en su labor ya que nadie esta interesado en leerles, es claro que aun existen periodistas de la vieja escuela, comprometidos con la información y su público, pero las redes sociales y las personas que graban vídeos, toman fotografías y las comparten como noticia desde sus gadgets han de meritado esta noble profesión

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s