Que Slim no entre a la tv, punto de acuerdo entre participantes en telecomunicaciones (La Jornada/México)


Por  Miriam Posada García, publicado en La Jornada

Empresas del sector quieren para América Móvil normas que ellas no aceptarían, indican expertos

En el negocio mexicano de las telecomunicaciones no está claro cuándo se aprobará la legislación secundaria; hay inversiones detenidas por la incertidumbre que provoca la falta de reglas claras, se pone en duda la solidez de las decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y sobre lo que deberá contener la legislación secundaria, pero hay un fuerte punto de acuerdo entre los participantes en el sector: que las empresas de Carlos Slim no entren al negocio televisivo.

Los que coinciden son el presidente de Telefónica México, Francisco Gil Díaz, empresa que tiene un título de concesión para ofrecer televisión de paga, pero no lo explota; los cableros, encabezados por Alejandro Puente, que ven en las empresas de Slim un peligro de seguridad nacional, y legisladores como el senador Javier Lozano, quien aseguró que el Ifetel debe verificar que, como agente económico preponderante en telecomunicaciones, América Móvil cumpla con todas las reglas impuestas y que se investigue hasta el fondo su relación con Dish.

El director de la consultoría Mediatelecom Policy & Law, Jorge Fernando Negrete, dijo que los participantes en la industria mexicana de telecomunicaciones exigen para las empresas de Carlos Slim reglas que no aceptarían para sus empresas y destacó que la convergencia tecnológica colocará en la competencia a todas las firmas.Sin convergencia no hay derecho a las tecnologías de la información y comunicación, porque son los usuarios, las audiencias y los consumidores quienes deciden libremente a través de qué plataformas tecnológicas y digitales recibir información, conocimiento y entretenimiento.

Telmex, del empresario Carlos Slim, fue declarada agente preponderante por el IfetelFoto Guillermo Sologuren

El especialista en telecomunicaciones criticó que directivos de empresas como Telefónica argumenten que Teléfonos de México (Telmex) no debe obtener el cambio de título de concesión porque se trata de un contrato que aceptó y debe cumplir, cuando Telefónica no cumple tampoco con sus compromisos, ya que en noviembre de 2010 obtuvo la concesión para ofrecer servicios de televisión satelital, con lo que sería competidora de Sky y de Dish.

Señaló como otra falta de la empresa española que no ha puesto en total operación el par de hilos de fibra oscura de la Comisión Federal de Electricidad que ganó junto con Televisa y Megacable, y advirtió que el órgano regulador ha sido omiso al no dar seguimiento a esos casos.

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), Alejandro Puente, señaló en el marco de la ExpoCanitec 2014 que la negativa a que Telmex entre al negocio televisivo no se debe a que los cableros no estén preparados para esa competencia, sino a que el país no está preparado para que entre a cualquier negocio donde pueda ser dominante. Y puso en duda que cumpla con las obligaciones asimétricas que le impuso el Ifetel como agente preponderante cuando no ha cumplido con lo que le ordena su título de concesión.

ver nota original

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s