<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para OMCIM/Los medios vistos por medios</title>
	<atom:link href="http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com</link>
	<description>Observatorio de Medios UIA</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Nov 2009 21:21:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Fernando Valle en La tv de paga le apuesta al segmento popular</title>
		<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/2009/11/05/la-tv-de-paga-le-apuesta-al-segmento-popular/#comment-1029</link>
		<dc:creator>Fernando Valle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:21:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/?p=4750#comment-1029</guid>
		<description>Es un hecho que en la actualidad los usuarios buscan el mayor beneficio de su dinero. Ante una crisis abrumadora, los servicios &quot;de lujo&quot; como la televisión por cable, los consumidores se ven en la necesidad de limitarse y prescindir de estos servicios. Aunado al incremento en el impuesto a telecomunicaciones, muchos usuarios están reconsiderando sus elecciones de proveedores.

A primera instancia, los ofrecimientos de &quot;Triple Play&quot; y la condensación de servicios a un precio menor suenan muy atractivos, sin embargo, la realidad es que en México los costos de servicios como Internet están dentro de los más altos del mundo. Además, la calidad de tales &quot;combos&quot; deja mucho que desear. Incontables son las quejas de los usuarios que tienen fallas técnicas y un servicio deficiente, donde todos los beneficios ofrecidos se quedan en simples promesas.

Es un hecho que a gran parte de la población no le satisface lo que brinda la televisión abierta. Canales como MTV, Sony o Fox se han vuelto parte de la cultura pop y están cada vez más cerca de públicos de medio y bajo poder adquisitivo.

La propuesta de Dish es muy interesante, ya que por primera vez se ofrecen canales de “buen nivel” a un bajo costo; con una dura competencia que debería, por el bien de nuestros bolsillos en crisis, favorecer al consumidor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un hecho que en la actualidad los usuarios buscan el mayor beneficio de su dinero. Ante una crisis abrumadora, los servicios &#8220;de lujo&#8221; como la televisión por cable, los consumidores se ven en la necesidad de limitarse y prescindir de estos servicios. Aunado al incremento en el impuesto a telecomunicaciones, muchos usuarios están reconsiderando sus elecciones de proveedores.</p>
<p>A primera instancia, los ofrecimientos de &#8220;Triple Play&#8221; y la condensación de servicios a un precio menor suenan muy atractivos, sin embargo, la realidad es que en México los costos de servicios como Internet están dentro de los más altos del mundo. Además, la calidad de tales &#8220;combos&#8221; deja mucho que desear. Incontables son las quejas de los usuarios que tienen fallas técnicas y un servicio deficiente, donde todos los beneficios ofrecidos se quedan en simples promesas.</p>
<p>Es un hecho que a gran parte de la población no le satisface lo que brinda la televisión abierta. Canales como MTV, Sony o Fox se han vuelto parte de la cultura pop y están cada vez más cerca de públicos de medio y bajo poder adquisitivo.</p>
<p>La propuesta de Dish es muy interesante, ya que por primera vez se ofrecen canales de “buen nivel” a un bajo costo; con una dura competencia que debería, por el bien de nuestros bolsillos en crisis, favorecer al consumidor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de uriel gutiérrez en La tv de paga le apuesta al segmento popular</title>
		<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/2009/11/05/la-tv-de-paga-le-apuesta-al-segmento-popular/#comment-1028</link>
		<dc:creator>uriel gutiérrez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 21:03:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/?p=4750#comment-1028</guid>
		<description>La entrada de Dish en el mercado fue un dolor de cabeza para los administradores y repartidores de televisión satelital y por cable, ya que llegó con un precio mucho más bajo y accesible al hacer ahorrar a la gente alrededor del 25 %.

Alguna vez escuche que si alguien quería hacerse rico debía venderle a los pobres, al parecer Carlos Slim también lo escucho pues nunca nadie antes había lanzado una suscripción tan baja a un sistema de televisión de paga, cuesta alrededor de 12 dólares sin embargo ya tuvo respuesta de sus competidoras.

No se sabe si es por la gran cantidad de personas de bajo recurso que va en aumento, así el target aumenta sin dificultad, sobre todo con la actual crisis económica que vive el mundo. O por la creación de necesidades impuestas por los grandes consorcios para acrecentar el consumo; ya no solo como la obtención de un status si no ya también para la futura comunicación entre nosotros. La búsqueda del triple play de las empresas de comunicación representa un peligro para quienes no son dueños de estas, pues al parecer estamos a su disposición y en algún momento nos podrán dejar incomunicados, o solo se podrá comunicar con quienes sean partidarios del mismo sistema.


Ellos hacen sus juegos sin atención a las necesidades del sector popular, lo único importante es que los compren y los utilicen, mas se reservan a dar un servicio grato, sustentable, algo que aporte a las vidas de las personas. Pronto todo el país estará seccionado por Dish, Cablevisión, SKY, etc. Con su triple play no podremos comunicarnos con alguien que utilice un sistema diferente al de nosotros, o incluso tengamos que pagar un impuesto por tratar de comunicarnos con otra compañía, como sucede con iusacel, movistar y telcel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La entrada de Dish en el mercado fue un dolor de cabeza para los administradores y repartidores de televisión satelital y por cable, ya que llegó con un precio mucho más bajo y accesible al hacer ahorrar a la gente alrededor del 25 %.</p>
<p>Alguna vez escuche que si alguien quería hacerse rico debía venderle a los pobres, al parecer Carlos Slim también lo escucho pues nunca nadie antes había lanzado una suscripción tan baja a un sistema de televisión de paga, cuesta alrededor de 12 dólares sin embargo ya tuvo respuesta de sus competidoras.</p>
<p>No se sabe si es por la gran cantidad de personas de bajo recurso que va en aumento, así el target aumenta sin dificultad, sobre todo con la actual crisis económica que vive el mundo. O por la creación de necesidades impuestas por los grandes consorcios para acrecentar el consumo; ya no solo como la obtención de un status si no ya también para la futura comunicación entre nosotros. La búsqueda del triple play de las empresas de comunicación representa un peligro para quienes no son dueños de estas, pues al parecer estamos a su disposición y en algún momento nos podrán dejar incomunicados, o solo se podrá comunicar con quienes sean partidarios del mismo sistema.</p>
<p>Ellos hacen sus juegos sin atención a las necesidades del sector popular, lo único importante es que los compren y los utilicen, mas se reservan a dar un servicio grato, sustentable, algo que aporte a las vidas de las personas. Pronto todo el país estará seccionado por Dish, Cablevisión, SKY, etc. Con su triple play no podremos comunicarnos con alguien que utilice un sistema diferente al de nosotros, o incluso tengamos que pagar un impuesto por tratar de comunicarnos con otra compañía, como sucede con iusacel, movistar y telcel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Elizabeth Zúñiga en Juanito va al Mundial</title>
		<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/2009/11/02/juanito-va-al-mundial/#comment-1027</link>
		<dc:creator>Elizabeth Zúñiga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 20:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/?p=4708#comment-1027</guid>
		<description>De protagonista de comic a experto en soccer, mientras en su tiempo libre se postula para ser delegado, pero desgraciadamente por estar enfermo tuvo que claudicar el tan anhelado puesto. Ahora “nuestro Juanito” nos demuestra lo que todos ya sabemos: es un títere mediático.
Emilio Azcarraga tiene juguete nuevo para jugar y divertirse como pequeño, mientras Rafael Acosta –nombre real de Juanito- hará todo con tal de conseguir notoriedad mediática y seguir existiendo en la casa de cada mexicano, para poder ser presidente en el 2012.
O quizá no tiene miramientos políticos, sólo quiere unirse a los consentidos de Televisa que narran partidos, salen de galanes de telenovela, comentan el último chisme de Galilea o se les ve junto a los más altos mandos de Televisa.
No le pagaron por ser un icono de los comics, pero sí para hacerse igual o más informado que Antonio de Valdés o cualquier otro analista deportivo con los que la  empresa cuenta. No sé si sobrevalora a Juanito o no cree lo suficiente preparados a sus analistas deportivos.
Lo que ansió de sobre manera es ver un día el noticiero de Joaquín López Dóriga y cuando sea la sección de opinión escuchar al glorioso politólogo, sociólogo y analista deportivo, comentar sobre los males que aquejan a nuestra sociedad y sus posibles soluciones para lograr dejar atrás tanto dolor.
Es una lástima que lleguemos a este punto, donde cualquier persona pueda estar frente a las cámaras, leer lo que les dictan y auto denominarse lideres de opinión y personas que lo saben todo y que son los mejores en su ramo. 
No queda otro camino más que ver qué nos espera en este mundo donde reinan los medios de comunicación y donde lo que pasa ahí es como un dictamen de verdad, o de recomendación, como ahora nos meten a Juanito hasta por los ojos, como lo hicieron en su momento con Peña Nieto… pero ahora con una inmensa diferencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De protagonista de comic a experto en soccer, mientras en su tiempo libre se postula para ser delegado, pero desgraciadamente por estar enfermo tuvo que claudicar el tan anhelado puesto. Ahora “nuestro Juanito” nos demuestra lo que todos ya sabemos: es un títere mediático.<br />
Emilio Azcarraga tiene juguete nuevo para jugar y divertirse como pequeño, mientras Rafael Acosta –nombre real de Juanito- hará todo con tal de conseguir notoriedad mediática y seguir existiendo en la casa de cada mexicano, para poder ser presidente en el 2012.<br />
O quizá no tiene miramientos políticos, sólo quiere unirse a los consentidos de Televisa que narran partidos, salen de galanes de telenovela, comentan el último chisme de Galilea o se les ve junto a los más altos mandos de Televisa.<br />
No le pagaron por ser un icono de los comics, pero sí para hacerse igual o más informado que Antonio de Valdés o cualquier otro analista deportivo con los que la  empresa cuenta. No sé si sobrevalora a Juanito o no cree lo suficiente preparados a sus analistas deportivos.<br />
Lo que ansió de sobre manera es ver un día el noticiero de Joaquín López Dóriga y cuando sea la sección de opinión escuchar al glorioso politólogo, sociólogo y analista deportivo, comentar sobre los males que aquejan a nuestra sociedad y sus posibles soluciones para lograr dejar atrás tanto dolor.<br />
Es una lástima que lleguemos a este punto, donde cualquier persona pueda estar frente a las cámaras, leer lo que les dictan y auto denominarse lideres de opinión y personas que lo saben todo y que son los mejores en su ramo.<br />
No queda otro camino más que ver qué nos espera en este mundo donde reinan los medios de comunicación y donde lo que pasa ahí es como un dictamen de verdad, o de recomendación, como ahora nos meten a Juanito hasta por los ojos, como lo hicieron en su momento con Peña Nieto… pero ahora con una inmensa diferencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Juan TN en Redes sociales, herramientas de competitividad</title>
		<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/2009/10/27/redes-sociales-herramientas-de-competitividad/#comment-1015</link>
		<dc:creator>Juan TN</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 03:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/?p=4612#comment-1015</guid>
		<description>Sin lugar a dudas, las redes sociales han sido todo un “boom”. Parte de su auge radica en que permite la posibilidad de estar en contacto con personas que están a gran distancia y, por su formato, nos permite conocer a detalle las actividades de estas. 
El uso que se hace de las redes sociales es diverso pues muchos las usan para seguir en contacto con sus amigos y algunos más para incrementar en numero sus amistades, es decir para conocer más personas.
Sin embargo, los usos no sólo son para socializar, sino que también se pueden usar para buscar intereses en común, incluso ahora con la entrada de muchas empresas en estas redes, ya se usan para la comercialización de diversos artículos.
Se ha hablado mucho de la seguridad de este tipo de páginas, pero cada usuario es consiente de que tipo de información o imágenes sube y nadie lo obliga a hacerlo, así que sabe de los riesgos. Además la mayoría de ellos ofrecen opciones de seguridad en las que el usuario selecciona  a quien le da acceso y a quien no.
Todos queremos tener nuestros quince minuto de fama y también las redes sociales son una forma de lograr esto, al tener tu propia página en la que todo es “yo, yo, yo, yo…” es una manera de nutrir el ego.
Es una realidad que las redes sociales tienen un impacto creciente en las relaciones humanas, y seguirán creciendo, pues es una excelente opción para ampliar horizontes y relacionarse con otras personas, lo cual se contrapone a esa creencia de que internet aísla, pues sólo cambian las formas de relacionarse, pero no se aísla.
Si se les da otro uso, como para conseguir empleo, incrementará la efectividad de los mismos, aunque sí habría que preguntarse si la información que se proporciona será usada con otros fines por las empresas que proveen el servicio de redes sociales, por lo tanto sugiero que antes de decidirse a formar parte de una, estemos conscientes de los riesgos y ventajas que ello implica y por favor: leamos todas las letras chiquitas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sin lugar a dudas, las redes sociales han sido todo un “boom”. Parte de su auge radica en que permite la posibilidad de estar en contacto con personas que están a gran distancia y, por su formato, nos permite conocer a detalle las actividades de estas.<br />
El uso que se hace de las redes sociales es diverso pues muchos las usan para seguir en contacto con sus amigos y algunos más para incrementar en numero sus amistades, es decir para conocer más personas.<br />
Sin embargo, los usos no sólo son para socializar, sino que también se pueden usar para buscar intereses en común, incluso ahora con la entrada de muchas empresas en estas redes, ya se usan para la comercialización de diversos artículos.<br />
Se ha hablado mucho de la seguridad de este tipo de páginas, pero cada usuario es consiente de que tipo de información o imágenes sube y nadie lo obliga a hacerlo, así que sabe de los riesgos. Además la mayoría de ellos ofrecen opciones de seguridad en las que el usuario selecciona  a quien le da acceso y a quien no.<br />
Todos queremos tener nuestros quince minuto de fama y también las redes sociales son una forma de lograr esto, al tener tu propia página en la que todo es “yo, yo, yo, yo…” es una manera de nutrir el ego.<br />
Es una realidad que las redes sociales tienen un impacto creciente en las relaciones humanas, y seguirán creciendo, pues es una excelente opción para ampliar horizontes y relacionarse con otras personas, lo cual se contrapone a esa creencia de que internet aísla, pues sólo cambian las formas de relacionarse, pero no se aísla.<br />
Si se les da otro uso, como para conseguir empleo, incrementará la efectividad de los mismos, aunque sí habría que preguntarse si la información que se proporciona será usada con otros fines por las empresas que proveen el servicio de redes sociales, por lo tanto sugiero que antes de decidirse a formar parte de una, estemos conscientes de los riesgos y ventajas que ello implica y por favor: leamos todas las letras chiquitas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Nadia en La concentración mediática anula la crítica periodística</title>
		<link>http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/2009/10/27/la-concentracion-mediatica-anula-la-critica-periodistica/#comment-1013</link>
		<dc:creator>Nadia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 20:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/?p=4633#comment-1013</guid>
		<description>Como bien lo dejo ver el gran periodista Riszard Kapuscinski, las noticias ahora son influidas por el capital, así los grandes medios deciden qué información darán a conocer de acuerdo con sus intereses, aunque no exista la censura como antes, de alguna manera ésta es una nueva forma de manipular las mentes de las personas.
En la actualidad, es posible observar cómo el trabajo periodístico no responde más que a los intereses de los medios, lo que importa es que la noticia se dé a conocer lo más rápido posible, antes que la competencia, y que la información se vea interesante aunque no se profundice en la investigación.
Lo anterior lo expresa muy bien el escritor al decir que a partir de la Revolución tecnológica, tras el ingreso del gran capital a los medios masivos, la noticia comenzó a ser un negocio, la búsqueda de la verdad cambió por la búsqueda de lo interesante y de lo que se podía vender.
El hecho de que los medios se concentren cada vez más implica que los periodistas tendrán menos espacios para expresar sus opiniones y esto obviamente va en contra de la democratización del sistema mediático global que menciona Petrich.
Los medios que se tienen son el reflejo del sistema político en el que se vive, por lo tanto, si se ven este tipo de anomalías es porque entonces no existe una verdadera democracia, porque no hay pluralidad de ideas. En nuestro país no sería tan sorpresivo ver cada día más propaganda de los partidos en vez de análisis objetivos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como bien lo dejo ver el gran periodista Riszard Kapuscinski, las noticias ahora son influidas por el capital, así los grandes medios deciden qué información darán a conocer de acuerdo con sus intereses, aunque no exista la censura como antes, de alguna manera ésta es una nueva forma de manipular las mentes de las personas.<br />
En la actualidad, es posible observar cómo el trabajo periodístico no responde más que a los intereses de los medios, lo que importa es que la noticia se dé a conocer lo más rápido posible, antes que la competencia, y que la información se vea interesante aunque no se profundice en la investigación.<br />
Lo anterior lo expresa muy bien el escritor al decir que a partir de la Revolución tecnológica, tras el ingreso del gran capital a los medios masivos, la noticia comenzó a ser un negocio, la búsqueda de la verdad cambió por la búsqueda de lo interesante y de lo que se podía vender.<br />
El hecho de que los medios se concentren cada vez más implica que los periodistas tendrán menos espacios para expresar sus opiniones y esto obviamente va en contra de la democratización del sistema mediático global que menciona Petrich.<br />
Los medios que se tienen son el reflejo del sistema político en el que se vive, por lo tanto, si se ven este tipo de anomalías es porque entonces no existe una verdadera democracia, porque no hay pluralidad de ideas. En nuestro país no sería tan sorpresivo ver cada día más propaganda de los partidos en vez de análisis objetivos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
