Agenda Pública, Foro TV, 19:30-20:00 horas
Condujo: José Carreño Carlón
Participaron Gabriela Warkentin, el historiador Antonio Saborit y el editor Rafael Pérez Gay, identificado por Carreño como “Gil Gamez”.
RESUMEN
Madero quiso controlar a la prensa
“Febrero de Caín y de metralla”, una antología de Saborit, es una obra que se ajusta a lo que vive ahora el país, dijo Carreño. El autor explicó que es un libro que recoge desde el ascenso hasta la caída política de Francisco I. Madero. Da cuenta de una guerra mediática, señaló el conductor. Pérez Gay celebró que la obra acerca a los lectores documentos importantes de esa época histórica del país. Saborit afirmó que culminó el libro con un cuestionamiento a Madero y lo que pretendía políticamente para el país. Warkentin dijo que irse hacia atrás ayuda a entenderse hoy, y la confrontación de poderes y el surgimiento de nuevas voces muestran una coyuntura que hoy ocurre, porque hoy se nos olvidan algunos factores. Saborit dijo que lo que narra espera que se parezca muy poco a lo de hoy. Carreño dijo que se parece mucho.
Warkentin preguntó a quién le hablan los documentos del libro y Saborit dijo que a la clase política. Pérez Gay añadió que el libro narra la tormenta perfecta que culminó con el asesinato de Madero.
Carreño dijo que el sueño de Madero de meter en orden a la prensa lo cumplió Carranza con la Ley de Imprenta, que es una norma punitiva. Influyó la prensa católica, añadió Saborit. Eso es interesante, dijo Warkentin.
El anfitrión señaló que mientras se cree que el grabador Posada fue un crítico feroz de Madero, el libro de Saborit lo pone como poco efectivo. Pérez Gay subrayó el ambiente de la parte culta de la sociedad que estuvo en contra de Madero. Luis Cabrera y los progresistas también estuvieron contra Madero, señaló Carreño. Saborit apuntó que en la Decena Trágica desaparecieron todos los periódicos.
Saborit dijo que con Madero se dieron dos golpes de Estado, el del 9 de febrero con la escuela de aspirantes de Tlalpan comandada por Félix Díaz, acompañado de Bernardo Reyes, que cercan el Zócalo, y ahí muere Reyes, y el del 18 de febrero, en el que muere Madero.
Posada fue un duro crítico de Madero
Carreño y Warkentin plantearon a los invitados que hablaran de los cartonistas, particularmente de Posada. Pérez Gay señaló que el grabador exhibía la mediocridad de Madero. Hubo otros, añadió. Los cartonistas de entonces eran el veneno de la prensa de entonces, que llegaban a la mayoría de los lectores en la ciudad de México. A Posada se le descubrió en los años veinte, afirmó Saborit, gracias a la inquietud de que socialmente se quería conocer “lo propio”. Posteriormente, Rafael Barajas encontró al investigar la biografía de Posada que al final de su vida hizo periodismo político, criticando las posiciones de Francisco I. Madero. Saborit dijo que Madero pudo haber tomado el poder, y no lo hizo. A Madero se le tomó como un advenedizo en la vida política, concluyó.
Videos cortesía de CIAM y GA Comunicación:
Sigue este vínculo para ver el segmento Madero quiso controlar a la prensa
Sigue este vínculo para ver el segmento Posada fue un duro crítico de Madero
