Agenda Pública, Foro TV, 19:30-20:00 horas
Condujo: Mario Campos
Participaron Gabriela Warkentin y Javier Tejado (Televisa).
RESUMEN
¿De dónde salió el gas?
Campos advirtió que Tejado estará ahora todos los miércoles en el programa. El invitado bromeó con que cuando lo presentó no mencionó que ahora también es colaborador de The Guardian, como alguien mencionó.
(Aludió sin mencionarla a Carmen Aristegui, cuando esta mañana llamó la atención al poder que debió ejercer Televisa para hacer que el diario inglés se disculpara con ella, “y ahora tiene de colaborador a Javier Tejado”, añadió)
Se mantienen las secuelas de la explosión en Pemex. El Universal destacó el miedo de los empleados, otros la aparente falta de mantenimiento. Warkentin añadió que hay todavía dudas, como de dónde salió el gas. La imagen de una falsa alarma y el desalojo es ejemplo del miedo que persiste. Dijo que se vieron buenas entrevistas a la empresa contratista que da mantenimiento en la petrolera. Tejado señaló que está de acuerdo con lo dicho, ve fragilidad, y ejemplo de ello es el pánico causado por el olor de una bolsa de comida podrida. Reconoció que al principio el gobierno actuó muy bien, pero luego han surgido inquietudes. Recordó que el terreno donde está el corporativo es de una antigua refinería que dejó derrames de petróleo en el subsuelo.
Campos expuso que en una urgencia como la que se vive hay que explicar qué pasó, quiénes son los responsables y cómo evitar que ocurra otra vez, y estamos en el primero de los puntos, apuntó. Luego mencionó que hubo desaciertos, como la confusión de cadáveres entregados a dos familias. Esta historia es tremenda, dijo Warkentin, y la destacaron La Razón y Animal Político. Muchos medios se concentran en cifras y declaraciones, pero otros comienzan a divulgar historias humanas.
La UNAM dio su aval, su rector, a la explicación de la tragedia, expuso Campos. Tejado dijo que la universidad es aval donde hay falta de credibilidad, como en el IFE, y le parece acertado que se recurra a la institución. Warkentin criticó el estilo rudo, duro y hasta bromista del procurador Murillo Karam.
El escándalo de Acapulco
El tema Pemex compartió protagonismo mediático con la violación de 6 jóvenes turistas españolas que trascendió a otras naciones, apuntó Campos. Nos recordó que la inseguridad tiene otras dimensiones. Para Warkentin, en España hubiera tenido más repercusión si no estuvieran pasando escándalos y una crisis. Criticó la declaración desafortunada del alcalde de Acapulco, al decir que eso pasa en todo el mundo. Tejado señaló que desde otro ángulo Walton está mostrando una crisis, pero también hay un silencio que pesa, el del gobierno federal, que no ha reaccionado al hecho pese a que impacta la industria turística. Warkentin recordó que hubo un gran concierto en Acapulco a fin de año de Plácido Domingo, está el Torneo de Tenis y hasta el Tianguis Turístico, y el gobierno federal ha permanecido callado en este asunto.
El IFE y los cambios de decisión
El IFE volvió a ser noticia, y hoy evitó sancionar al PRD por los gastos de campaña de López Obrador, dijo Campos. Warkentin preguntó a Tejado cómo interpretarlo. El invitado dijo que no le gustó la decisión porque en octubre el PRD ya sabía que López Obrador se iba a formar un nuevo partido y decidieron “empinarlo” en la crítica política. Ahora los consejeros decidieron emparejar la cancha, esperar a julio para evaluar globalmente los gastos de campaña a legisladores, y exhibir que todos rebasaron los topes. Tejado y Campos coincidieron en criticar a Sergio García Ramírez, un consejero que ya se fue y sigue votando. El invitado resaltó que el dictamen que se iba a votar tenía las cifras que presentaron las campañas de Peña y de López Obrador. El anfitrión comentó que dio la sensación de que Peña cumplió y el ex perredista no.
En otro tema, The New York Times publicó una nota que afirma que el general Moisés García fue vetado por EU para ser titular de la Sedena, que fue tomado como hecho verdadero por medios locales, dijo Campos. Warkentin y Tejado dijeron que no siempre son equívocos, que el trabajo que el mismo diario publicó sobre la corrupción que impulsó Walmart en México fue un trabajo valioso, pero en otras ocasiones se toma por verídico un tema mexicano sólo porque fue publicado en el extranjero.
Otro tema mediático global es el comunicado conjunto de Televisa y The Guardian, dijo Campos. Tejado dijo que así como hay éxitos con lo de Walmart, en México los medios locales exhiben poco profesionalismo cuando un tema mexicano es abordado por un medio extranjero aunque se trate de un tema viejo, como el caso comentado. Warkentin dijo que hay que reconocer que medios insignia en el mundo como El País, Der Spiegel y el propio The Guardian, por ejemplo, se han equivocado recientemente y lo reconocen. En México los medios no acostumbran disculparse.
Tejado dijo que The Guardian es ejemplo de periodismo de investigación, y lo hace muy bien. En el caso de Televisa, la coalición de López Obrador usó sus artículos como denuncia para un litigio, y las autoridades electorales investigaron su veracidad. Warkentin dijo que hay medios que siempre mantendrán la sospecha.
Campos recordó que La Jornada erró con la supuesta maleta de explosivos que contenía en realidad ropa y cosméticos, o la afirmación de un medio de que el Presidente estaba en Pemex, cuando estaba en Los Pinos, y no hay rectificación de hechos.
El anfitrión terminó el programa felicitando a Tejado por estrenarse como columnista en The Guardian.
Videos cortesía de CIAM y GA Comunicación:
Sigue este vínculo para ver el segmento ¿De dónde salió el gas?
Sigue este vínculo para ver el segmento El escándalo de Acapulco
Sigue este vínculo para ver el segmento El IFE y los cambios de decisión
