Laura Bozzo… otra vez
Por Gabriel Sosa Plata, publicado en El Universal
Laura Bozzo… otra vez. Y así seguirá ocurriendo mientras prevalezca la premisa de que el rating –y no necesariamente la calidad- es lo más relevante, las sanciones por contenidos que violen la legislación continúen siendo irrisorias, la autorregulación sea una ficción y las audiencias lo sigamos permitiendo.
La polémica conductora dijo “putita” a una de sus “invitadas”. No sé si sea la primera vez que recurre a estos calificativos en su talk show, pero no sería extraño, porque una de las características de su programa es la agresión de la conductora y entre quienes se prestan para la farsa, por tratarse de hechos irreales, o para presentar sus casos públicamente y exponerse al juicio de la conductora o del público asistente.
Lo interesante e importante de esta bochornosa historia de la televisión, es que cada vez más personas y organizaciones sociales participan activamente para denunciar una agresión y, en este caso, exigir la cancelación del programa porque practica y reproduce diversos actos de violencia contra las mujeres, en especial de tipo psicológico.
Este domingo, como se destacó en algunos medios de comunicación, diversas organizaciones sociales y ciudadanos convocaron a una conferencia de prensa para demandar que las autoridades federales apliquen la legislación vigente y soliciten a Televisa la cancelación del programa “Laura”, no sólo por lo ocurrido a una de las invitadas de Bozzo, sino por la reiterada violencia hacia las mujeres en sus diferentes emisiones.
Ese día, el Consejo Ciudadano por la Equidad de Género en los Medios de Comunicación presentó los resultados de un estudio cuantitativo y cualitativo del programa y bajo indicadores tomados de la Ley General para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aplicado en una muestra de 10 capítulos transmitidos del 28 de marzo al 8 de abril de 2011, “se confirmó la práctica y promoción de la violencia hacia las mujeres”.
De acuerdo con el estudio:
1. El 88% de las mujeres que participan en el programa “Laura” son sometidas a violencia psicológica.
2. El ámbito recurrente de la violencia es la familia, en 81% de los casos.
3. Las mujeres son señaladas como víctimas y culpables de la propia violencia que reciben en 77% de los casos.
4. Las mujeres participantes son encajonadas bajo roles tradicionales de madre (36%), hija (16.7%) y amante (8.3%).
5. La conductora ejerce violencia psicológica y hasta física contra quienes participan en el panel y fomenta los enfrentamientos verbales en 64% de los casos.
6. Laura Bozzo juega roles desde juzgadora hasta milagrosa; en su papel, culpabiliza y sentencia sin canalizar a las autoridades competentes y suplantando su papel; DIF (5.6%), Ministerio Público (21.3%).
7. En el 50%de los casos impone solución y obliga a las y los participantes a acatar su veredicto, entre otros.
8. La serie invisibiliza y justifica los crímenes de violencia contra las mujeres que aparecen en los casos a pesar de estar tipificada en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
“Esta situación –revela el Consejo- resulta preocupante un país donde cada minuto se producen al menos tres actos de agresión contra las mujeres y dónde 20 de cada cien asesinatos ocurren dentro del ámbito familiar”.
Hay otras cifras igual de delicadas y lo que esperan estas organizaciones es que la televisión no reproduzca esta cultura de discriminación y agresión, por lo que hacen un llamado a la sociedad en su conjunto para que presenten su queja de manera individual en la página del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) y se actué de inmediato contra el programa.
¿Usted qué piensa? Yo sinceramente celebro estas denuncias porque debemos ser televidentes, radioescuchas y lectores cada vez más críticos de los contenidos que se transmiten a través de los medios de comunicación. A mí no me convence la idea –defendida por muchos- que aún en estos casos debe prevalecer la libertad de expresión y fomentar la autorregulación.
¿Autorregulación? ¡Por favor! Como aquí le he comentado, Televisa es la empresa de medios de comunicación más sancionada por violación a la legislación de contenidos en radio y televisión. Y su conducta es reiterada o reincidente, por lo que luego de “Laura” vendrán más “Lauras”, más escenas de discriminación, más apología de la violencia, más abusos en concursos y sorteos o más sketches que ridiculizan a niñas y niños, porque lo que interesa es el rating, a costa de lo que sea.
Mucho también se ha dicho de la formación de audiencias desde la educación básica, del papel más activo de padres de familia para orientar a sus hijos sobre los contenidos de los medios de comunicación y hasta la posibilidad “mágica” de cambiar de canal o apagar la televisión, pero esto no exenta, en definitiva, la responsabilidad que tienen las principales televisoras del país y el Estado a través de sus instituciones.
Sobre el tema, la directora general del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, Martha Lucía Mícher Camarena, dijo: “Yo quiero decirle a Laura Bozzo, en nombre de muchas mujeres en este país, que está desaprovechando una oportunidad histórica para transformar el comportamiento de los hombres”. Agregó que la conductora del programa televisivo en lugar de erradicar el maltrato hacía la mujer y promover un trato más justo hacia el género femenino, lo único que hace es reproducir esa violencia que dice combatir a través de su programa.
Me gusta lo que dijo, pero Laura no es, en efecto, la única responsable. La responsabilidad es de todos: de la conductora, de los dueños de la televisora, de los actores o las familias que se prestan a la farsa o al escarnio, de las audiencias que los toleramos y nos regocijamos del sufrimiento de los demás, del gobierno que no sanciona ni fomenta lo suficiente una cultura de no violencia contra las mujeres y de los anunciantes que desprestigian su marca al patrocinar estos programas de la llamada “telebasura”.
Y no basta, en efecto, con una “disculpe usted”. Eso ya vimos que no ha funcionado.
En la conferencia de prensa citada, participaron Olga Bustos, integrante de la Red por la Vida y la Libertad de las Mujeres; Laura Martínez, directora de la Asociación para el Desarrollo Integral de las Personas Violadas AC ADIVAC y Francisco Muñoz, director del Centro de Estudios, Difusión, Investigación y Desarrollo (CEDID). Su posición es apoyada por las siguientes organizaciones:
Asociación para el Desarrollo Integral de Personas Violadas AC ADIVAC, Agencia de Noticias Independiente Noti-calle, Agenda LGBT, A.C., Asociación Mundial de Radio Comunitarias AMARC MEXICO, Asociación en Pro Apoyo a Servidores APROASE, Azomalli A.C., Bloque cooperativista de trabajadoras sexuales tapatías de la RMTS, Brigada Callejera de Apoyo a la Mujer “Elisa Martínez”, A.C., Centro De Capacitación Y Apoyo Sexológico Humanista (CECASH) A. C, Centro Integral de Atención a las Mujeres A.C., Coalición Regional Contra El Tráfico De Mujeres Y Niñas En América Latina Y El Caribe, A.C. (CATWLAC), Colectiva Diversiless A.C., Colectivo Ollin A.C, Colectivo Sol A. C., Comunicación, Intercambio y Desarrollo Humano para América Latina A.C., Comunidad Metropolitana AC ( Monterrey), Defensa Jurídica Y Educación Para Mujeres S.C. “Vereda Themis”, Defensoras Populares A. C., El Armario Abierto, Familias por la Diversidad Sexual, A.C., Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, A.C., Fundación Clemades Cuenta Conmigo, A.C. (Cuentamigo), Genera@ndo Equidad y Libertad en Colectivo, A. C. (GELIC), Genes, Instituto de Género y Salud Sexual S.C., Genes, mujeres pro salud A.C., Grupo Shalom Amigos, Instituto Mexicano de Sexología (IMESEX), La Cabaretiza A. C., Los Indeseables Art Krew AC, Milk México, AC, Mujeres Generando Cambios A.C., Mujeres Por México en Chihuahua, A.C., Observatorio Ciudadano de Derechos Sexuales y Reproductivos A.C., Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres, Red Mexicana de Trabajo Sexual (RMTS), Red Nacional Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir (Católicas por el Derecho a Decidir Red de Jóvenes), Red Nacional Católica de Jóvenes por el Derecho a Decidir Oaxaca, Red Nacional Género y Economía A.C., Servicio Educación Sexualidad y Salud, SEEDSSA, A.C, Shakti ArtEscena S.C., Una Mano Amiga en la Lucha Contra el SIDA A.C, Masculinidad y Políticas A.C., Fundación Mexicana para la Planificación Familiar, MEXFAM, MODEMMUJER, Asociación Mexicana de Derecho a la Información, AMEDI, Centro de Estudios, Difusión, Investigación y Desarrollo CEDID, AC.
¿Qué opina del tema? ¿coincide con lo manifestado por estas organizaciones o considera que existen mejores opciones para mejorar los contenidos de la televisión? ¿qué debemos hacer quienes escribimos de estos temas?
Este espacio es suyo. Bienvenidos sus comentarios.
