¿UNO TV o UNO Internet?: la batalla
Por Marco A. Mares, publicado en El Economista
TV Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, no quita el dedo del renglón en su guerra en contra de la operadora Telmex, de Carlos Slim.
La batalla en la que la televisora busca sacar del espacio cibernético las transmisiones de los Juegos Panamericanos que realiza a través de UNO TV abrió un nuevo frente al denunciar ante la Secretaría de la Función Pública al presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, y al jefe de la Unidad de Supervisión y Verificación del propio órgano regulador, Manuel Gerardo Macfarland González.
El representante legal de la televisora, José Guadalupe Botello Meza, los acusa de omisión por tolerar las transmisiones de los Juegos Panamericanos que realiza la empresa de televisión de la operadora telefónica, cuyo canal de realización lleva en su propio nombre, UNO TV, el pecado original que le adjudican: la transmisión de señales de televisión. Se autodenomina empresa de televisión y se anuncia como televisión, pero alega que ¡no es televisión!, dicen sus contrapartes. El argumento de Telmex es que no está violando su título de concesión y que el Internet es diferente a la televisión.
Su contraparte, la televisora del Ajusco, afirma lo contrario y acusa que la telefónica viola su título de concesión al transmitir y distribuir señales de televisión (audio y video asociado), actividades para las que carece de concesión o permiso de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y que su título de concesión le prohíbe expresamente realizar.
La televisora acusa a la Cofetel de no cumplir con sus tareas de supervisión y vigilancia, y de no asegurar los bienes muebles e inmuebles que utiliza para sus transmisiones.
No han tomado la determinación de multar y revocar el título de concesión de la telefónica por violar su título de concesión, destaca en su denuncia Botello Meza.
En su argumentación le recuerda que el título de concesión de la telefónica dice , de manera expresa, que Telmex no puede explotar directa o indirectamente ninguna concesión de servicios de televisión al público en el país. Y destaca que la prohibición no admite excepción o interpretación alguna respecto de los medios de transmisión de la red que pudieran llegar a utilizarse.
La batalla continúa.
