México, caro en telecomunicaciones
Por Roberto García Requena, publicado en El Economista
Hace unos días se publicó el “Communications Outlook 2011”. Este documento, elaborado por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), se edita cada dos años y constituye un referente de la situación que guarda el sector de las telecomunicaciones en cada uno de los 34 países que integran dicha organización. Uno de los capítulos más importantes del análisis es el comparativo de precios entre países para distintas canastas de servicios de telecomunicaciones. La posición de México no es nada halagadora. Desde la publicación del “Communications Outlook 2009”, los precios -salvo en telefonía móvil- permanecen entre los más altos. De acuerdo con la metodología desarrollada por la OCDE, los resultados son los siguientes:
I) Telefonía fija
Se construyeron seis distintas canastas (cuatro de consumo residencial y dos de consumo corporativo). La diferencia entre las canastas radica en el número de llamadas realizadas. Los resultados están calculados con base en los precios cobrados por el operador dominante en cada uno de los países. Telmex, en el caso mexicano.
Para las cuatro canastas de consumo residencial, México se encuentra entre los cinco países más caros de la OCDE.
Por ejemplo, para la canasta de 140 llamadas el costo es de 85 dólares al mes, sólo por debajo de Australia. En el caso de las dos canastas de consumo corporativo, se ubica dentro de los cuatro países con precios más elevados.
II) Telefonía móvil
Para la medición de precios en servicios móviles también se construyeron seis canastas de consumo. En este rubro hay que reconocer que la posición de México ha mejorado respecto de los resultados dados a conocer en el 2009. De ser de los países más caros, ahora México se ha logrado posicionar a media tabla. En las seis canastas, el país se encuentra más o menos en el costo promedio de los demás integrantes de la OCDE.
III) Enlaces dedicados
Por primera vez, se incluye un análisis de precios para el arrendamiento de enlaces, que generalmente utilizan grandes corporativos u operadores de telecomunicaciones para conectarse de un punto a otro a través de espectro radioeléctrico. Se midió el costo promedio de un enlace de 34 mbps a distancias de 2, 20, 50, 100, 200 y 500 kilómetros. México resultó ser el país más caro, con un precio de 23,553 dólares mensuales, mientras que el más barato es Islandia con 954 dólares mensuales.
IV) Banda ancha
En este apartado los resultados son vergonzosos. Para una suscripción mensual con velocidades de Internet de hasta 2.5 mbps, México es el cuarto país más caro, con un costo promedio de 45 dólares. Para velocidades de 2.5 a 15 mbps, México es por mucho el país más caro de la OCDE, con un precio mensual por arriba de los 90 dólares.
Ningún otro país rebasa siquiera los 60 dólares mensuales. Pero lo peor es que solamente en México no existen ofertas comerciales de banda ancha con velocidades mayores a los 10 mbps, mientras que en la mayoría de los países ya existen velocidades de 100 mbps o más.
Una anotación importante es que todos los precios en dólares, de acuerdo con la metodología de la propia OCDE, están estimados de acuerdo con la paridad de poder de compra de cada país. Es decir, los precios están deflactados por el ingreso per cápita de la población. De otra manera no serían comparables las cifras entre países. Este ejercicio es indispensable para poder comparar manzanas con manzanas.
Como resulta evidente de los resultados anteriores, México es muy caro en cuanto a servicios de telecomunicaciones se refiere. Esto hace que el país pierda competitividad respecto de sus principales socios comerciales, en razón de la necesidad cotidiana de consumir estos servicios, además de que son un insumo indispensable para la producción y el crecimiento económico. Hace falta promover una mayor competencia en los mercados para que las telecomunicaciones se ofrezcan a menores precios y con mayor calidad. Sobre todo es vital impulsar políticas públicas que promuevan el desarrollo y la penetración de la banda ancha. Esperemos que para el “Communications Outlook 2013” la historia sea otra.
