Por Alicia Salgado, publicado en Excélsior
Le confirmo. Para el 2 de mayo fue listado en los asuntos del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que preside el ministro Juan Silva Meza “la revisión” del acuerdo de la Sala 2 del Supremo Tribunal que rechazó la solicitud que le había hecho la Cofetel de Mony de Swaan, para que elimine el incidente de suspensión en las demandas de amparo por la imposición de tarifas de interconexión telefónica, por considerarlos tema de interés nacional.
Hay una fuerte discusión interna entre los ministros por el antecedente de “revisión” que se sentaría en el Pleno, pero también por la trascendencia del asunto. Hasta ahora, no se ha listado en ninguna de las dos salas los asuntos relacionados con los conflictos de tarifas de interconexión de Axtel y Telcel o Axtel y Avantel, y otros, que fueron atraídos por petición del ministro Sergio Vals.
Como usted sabe, el tema está que arde por la impresionante coordinación que han tenido los oferentes de telefonía para que el pleno de la Cofetel resuelva los conflictos de interconexión reduciendo tarifas a Telcel que dirige Daniel Hajj y Telmex que encabeza Héctor Slim, por lo que la decisión que tomen los ministros sobre el asunto de la suspensión dará mucho de qué hablar.
Insisto, aún no se ha listado la controversia entre Axtel y Telcel sobre las tarifas que se cobran para conectar sus llamadas, pero lo que a simple vista parece un conflicto entre dos empresas, se ha convertido en el sustento de la política pública que pretende imponer la Cofetel y que duda en hacerlo argumentando que es deficiente la Ley de Telecomunicaciones en la materia y las reglas de la interconexión telefónica en el país que afecta a todos los que tenemos un celular o línea fija.
Lo que preocupa es que siendo un asunto que ha levantado olas y generado ríos de tinta o ondas hertzianas, en la SCJN no le hayan dado carácter de “pronta resolución”, porque el pretender modificar el derecho a la suspensión dentro del proceso de amparo puede cambiar la manera de andar de muchas industrias donde la interconexión es fundamental, como la ferroviaria, la de contenidos, la financiera, etcétera.
Por otra parte, no entiendo por qué la Cofetel no toma la decisión de una vez por todas, atendiendo a la facultad que le otorga el artículo 64 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, pues, hasta donde sabemos, la Cofeco de Eduardo Pérez Motta ya les obsequió la dominancia en los mercados on net de telefonía celular y también de interconexión, de reventa y otros tantos.
Le comenté hace un par de semanas que los asuntos de Axtel contra Telcel habían sido turnados a diferentes ministros para evitar presiones o capturas, pero ahora ha trascendido que algunos de ellos tuvieron relación notarial o de litigio en su práctica privada con Telmex, por lo que no dudamos que se excusen en caso de que pudiera suponerse un conflicto de interés.
ya basta de tanto monopolio y poca competencia en mexico.y falta de actividad regulatoria de parte de nuestra camara de diputados y senadores.fuera del pais se escucha y se admira de las personas sobresalientes en el ambito politico y social en mexico,pero no saben a que precio lo han logrado y ni a cuanta gente han dañado.gracias.