Agenda Pública- Newsweek entra al debate sobre el acuerdo de medios
Miércoles 30 de marzo 2011
Conductores: José Carreño y Mario Campos
Invitado: Julio Trujillo, escritor y director editorial de Newsweek en español
En el más reciente número de Newsweek en español se publica el diálogo que sostuvieron José Carreño y Fernando Escalante sobre el acuerdo de los medios en la cobertura de la violencia en nuestro país. Además de analizar el acuerdo plantean una crítica a lo que están haciendo los medios de comunicación.
El día de hoy, Agenda Pública tiene de invitado al director editorial de Newsweek para seguir en el análisis sobre este acuerdo.
José Carreño inicia el programa de hoy refiriéndose al semanario Newsweek en español, el cual se mete de lleno en temas mexicanos: el tema nacional de la violencia y los medios. ¿Qué nos quiere transmitir la revista?
Julio Trujillo responde que Newsweek se suma a la idea de que los contenidos violentos no aportan nada. Menciona que quisieron hacer una portada con un tema “violento”, pero solo con texto.
Mario Campos menciona, en referencia al artículo donde se discute el acuerdo, que es una conversación y una crítica muy dura a los medios. Agrega que tanto Fernando Escalante como José Carreño señalan que en lugar de que los medios sean los que coloquen la agenda son los instrumentos del gobierno y del crimen. José Carreño, autor de este artículo, añade que tenemos unos medios muy crédulos
Julio Trujillo menciona uno de los vicios de los medios de comunicación: “los medios han reflejado acríticamente las noticias que vienen de la fuente de poder, es decir la del gobierno pero también la de los criminales”. Así reproducen las notas sin investigar, sin más fuentes.
En este debate, añade Mario Campos, también entra la visión de algunos medios de que se censuran o muestran la realidad tal cual es.
Carreño responde que hay críticas muy fuertes a las fuentes, a los medios y al público. El público se ha acostumbrado a no ser exigentes con los medios y los medios se van mucho por el producto mercantil que es el rumor y la violencia, menciona.
Es un público pasivo, crédulo al rumor más burdo. Ante las soluciones que se dan en este diálogo (no sólo hay crítica), lo primero que hay que pensar es que el público madure, que sea crítico, propone Trujillo.
La formación de la audiencias criticas es un tema recurrente en Agenda Pública, comenta Mario Campos. Una preocupación es si la cobertura informativa contribuye a la comprensión de lo que está pasando.
Fernando Escalante dice en el artículo que el principal problema es que hay malas noticias. También los medios se mueven en un ambiente hostil, dice Trujillo.
José Carreño hace la observación de que no se ha ganado en rigor profesional, no hay inversión en protección a sus periodistas, ni para la investigación.
Pasando a otros temas, aprovechando la presencia de Julio Trujillo, se le pregunta sobre el estado actual de Newsweek, pues recientemente se unió a The Daily Biz.
Trujillo responde que Newsweek tuvo problemas financieros hace pocos años. The Daily Biz es un portal de noticias y de entretenimiento y ahora asume a Newsweek, y por ende a la versión en español. “Yo creo q es un buen matrimonio, pues como lo menciona una portada de The Daily Biz los editores en papel son los nuevos cavernícolas”, opina.
Campos plantea el nuevo escenario de las redes sociales y el nuevo modelo de comunicación y le pregunta qué tiene para ofrecer en este nuevo escenario Newsweek.
Trujillo contesta que Newsweek ya no es una revista que dé noticias, por ser un semanario no puedes competir con la inmediatez. Frente a esta competencia se convierte en una revista de análisis. De dos años para acá ya empieza a dar frutos este nuevo enfoque.
En el segundo bloque del programa Carreño plantea la desigual cobertura del asesinato de siete jóvenes en Morelos, uno de ellos el hijo del escritor Javier Sicilia.
Para Julio Trujillo, como para muchos, es una noticia terrible. Comenta que le ha llamado la atención la reacción del gremio de escritores: “te reconoces con el hijo de un colega y sobreviene el miedo pero también el escándalo.” Se juega con un silogismo muy peligroso:el narco mata, la política ha sido responsable del alza de la violencia, ergo la política tiene que ver con un asesinato.
Ante este silogismo, Campos opina que los medios no han tenido la capacidad de vender la idea de los positivo del acuerdo contra la violencia.
En este acuerdo tampoco está la exigencia del publico, no están los incentivos para los medios, pues ellos no van a cambiar lo que hacen si les está yendo bien. Es un círculo vicioso, opina José Carreño.
Campos agrega que no se cambia ninguna institución por decreto. Un cambio se dará cuando las audiencias señalen que los medios no están cumpliendo un acuerdo que firmaron.
Julio Trujillo regresa al asunto del asesinato del hijo de Sicilia. Se pregunta dónde están las condenas a los verdaderos asesinos y criminales. “Yo siento que esto brilla por su ausencia. Me pregunto yo si te matan un hijo vas a concentrar toda tu ira contra el político de tu comunidad o contra los verdaderos responsables.”
Y qué tipo de lenguaje se va a utilizar en lugar del “ejecutado” que utilizó Carlos Loret de Mola, cuestiona Carreño. El asunto del lenguaje es otro punto que no queda claro en el acuerdo.
Campos menciona al respecto que hay algunos que dicen que el lenguaje da lo mismo, sin embargo no es así. El lenguaje que utilizamos encierra una visión y si copiamos el lenguaje que utilizan los delincuentes estamos utilizando el marco del narco.
Versión online del programa de hoy
