Video del hermano de ex procuradora de Chihuahua
Programa del Agenda Pública
José Carreño: El conteo de muertos ya se volvió rutina o cada medio trae su propia agenda de intereses, a diferencia de ayer que todos los medios pusieron en sus portadas el nuevo asesinato de Juárez hoy cada quien puso temas distintos en sus portadas, sólo la foto del Chicharito festejando sus dos goles unificó las portadas en la capital. En la agenda global Wikileaks se mantiene en el debate por los datos acerca de las atrocidades cometidas en la guerra y en la agenda local youtube sube y luego baja un video en el que un hermano de la ex procuradora de Chihuahua rodeada de encapuchados se incrimina de ser parte del cartel de Juárez, también habrá un diario en línea llamado Animal Político y estará listo el mes próximo.
Para discutir los temas de hoy están con nosotros la maestra Gaby Warkentin y Daniel Moreno director de Animal Político que estará en línea el mes próximo.
Cada medio con su tema pero todos enredados en cuestiones en línea, entre el video del hermano de una ex procuradora y además los wikileaks. Hay que darle la bienvenida a Animal Político.
Gabriela Warkentin: Primero quisiera mandarle saludos a un amigo traga fuegos que nos dijo que nos veía, que no siempre nos entendía pero que nos veía. En esta semana arrancamos con el tema wikileaks con los papeles de Irak, que es una papa caliente y ahora con los videos del hermano de la ex procuradora de Chihuahua, pero lo importante es ¿cómo construir contexto en estas situaciones?
Daniel Moreno: Lo de Chihuahua es un gran ejemplo porque cuántas veces dijeron los medios que al hermano le están apuntando y sus declaraciones tienen ese pequeño matiz, sobre todo porque se da por cierta esta declaración que por lo menos se debería de poner en duda, en esas condiciones qué se puede decir.
José Carreño: Es un testimonio sin ninguna validez sobre todo porque no se puede tomar una declaración ante esa amenaza.
Daniel Moreno: Puede que hagan que un video así caiga en tierra fértil pero si me parece poco adecuado que no se dé el beneficio de la duda, peor la inmediatez de la información no debería de exentarte del análisis.
Gabriela Warkentin: En El País se puede hacer la comparación con Wikileaks que logra sumar medios y The Guardian dice que revisaron todo el material y sacar cualquier cosa que pudiera poner en peligro a inocentes pero sí se nos hace importante publicarlo porque nos dice que está pasando con la guerra en Irak, las torturas, la violencia etc., hasta un micro sitio en el New York Times en el cual tú puedes ver la información, hay contexto, hay una guía, hay un glosario, lo que pasa en Wikileaks tiene otro proceder en comparación con lo que está sucediendo en México.
Daniel Moreno: Esa es la diferencia entre los que hacen periodismo y los que no como Wikileaks, es un aporte muy importante pero los medios te deben de dar contexto, glosario y hasta quitar las cosas que no sean relevantes.
José Carreño: Lo que sucede con el video del hermano de la ex procuradora y lo que sucede en Wikileaks tiene mucho que ver con lo que haces tú.
Daniel Moreno: El futuro no está en Internet, es el presente el que está en Internet, lo que nosotros queremos hacer es un periódico digital alimentado de reporteros con espacios de opinión y de debate. Apostamos a que la información sea lo central no sólo porque los impresos estén en una etapa muy difícil, sobre todo porque estar en línea no es prender tu computadora y viajar en la web, es recibir una alerta informativa, no pretendemos hacer de esto un pequeño círculo rojo sino extenderlo a todos los usuarios.
Gabriela Warkentin: ¿Por qué apostarle en este ámbito cuando no hay tanto consumo de periódicos?
Daniel Moreno: El público ya está por lo que debemos de crear productos de calidad, hay 30 millones de personas con acceso a Internet en México, El Universal tiene entre 6 y 10 millones de visitas al mes, el interés por la información política ahí está, tenemos el próximo año muy relevante con Guerrero y Estado de México pero también con el arranque de las campañas; estamos convencidos de que los medios tradicionales tienen una limitación normal de espacios, nuestro twitter que es pájaro político tiene 25 mil followers.
José Carreño: Vamos a un corte.
Gabriela Warkentin: Retomo la pregunta que te hacía Pepe antes de irnos al corte, ¿qué harías tú como medio con el video del hermano de la ex procuradora?
Daniel Moreno: El hecho informativo hay que confirmarlo, no creo que el video merezca una difusión. Yo hubiera puesto primero “Apuntado por 5 AK-47, secuestrado tal día, fulanito de tal dijo que…”, tampoco caigamos en la trampa de creer que un medio digital es un medio responsable, el rigor periodístico en un medio digital es igual que en cualquier otro lado. También ¿por qué la necesidad de decirle “levantado?, si está secuestrado, ¿qué no hay una palabra en español para llamarle a eso?
José Carreño: Estamos utilizando el lenguaje que impusieron los criminales.
Gabriela Warkentin: Aprovecho para decir que enfrente de la Secretaría de Relaciones Exteriores hay una exposición hacia el tema de holocausto, ahorita me acordé porque hay una pared con todas las palabras que utilizaban los nazis y que significaban y ahí está la de los levantados que son personas que está secuestrada y la llevan para asesinarla.
José Carreño: Es un vicio del periodismo y otro vicio es el de los estereotipos. Si no fue una acción informativa ¿cuál es el sentido de esta acción comunicativa de las bandas criminales?
Daniel Moreno: Es una acción de propaganda y los medios debemos de estar conscientes hasta dónde le doy cabida a este tipo de propaganda sin ningún tipo de contexto, tampoco veo a las autoridades saliendo a decir nada, pero no por una omisión de la autoridad los medios podemos dejar pasar ese tipo de cosas.
José Carreño: O reseñarlo como eso, como una acción propagandística.
Daniel Moreno: En las notas decía “Fulano, revela que…”
Gabriela Warkentin: Se confía en la fuente en sí misma.
Daniel Moreno: Yo creo que vale la pena tomar las estructuras de los periódicos impresos, hay algo que se llama mesa de editores que son tus guardaespaldas para que la calidad no sustituya al rigor informativo. Queremos que Animal Político sea de reporteros que sean los que se especialicen en su fuente, por ejemplo el que más sepa del PAN o del PRD, pero también tendremos esta mesa de editores que evitará que la calentura normal de la inmediatez te lleve a cometer errores. También habría que discutir hasta dónde se pueden utilizar las cuentas de twitter de los periodistas para editorializar o hasta atacar.
José Carreño: Wikileaks finalmente nos está dando información dura pero pone el riesgo vidas o reivindica el nacionalismo, todo puede ser cierto.
Gabriela Warkentin: Si quieren mandarme a entrevistarlo con todo gusto, pero definitivamente algo como esto tiene consecuencias.
José Carreño: Se nos acabó el tiempo, muchas gracias.
7:51 pm
Estos links son cortesía de CIAM y GA Comunicación
