03sep10 / MVS: Análisis del apagón analógico

Carmen Aristegui (MVS) conversó con Raúl Trejo Delarbre, quien señaló que le llama la atención que en clima con tantos problemas nacionales,  el tema central del mensaje de Calderón, tuviera que ver con las telecomunicaciones, no obstante, reconoció que se trata de un asunto importante porque abre la posibilidad de que haya más opciones en la televisión, siempre y cuando las reglas específicas para la asignación propicie que hay más competidores y no sólo más canales para los que ya están.

Indicó que la pregunta es a quién van a beneficiar estos nuevos canales y si será Televisa quien administre los nuevos canales que pueda haber en sus frecuencias, o serán para otros proveedores.

Más adelante, se unió a la charla Clara Luz Álvarez, especialista en Telecomunicaciones, quien consideró que este decreto viene a poner fin a la incertidumbre de cuándo sería el apagón analógico.

Delarbre señaló que las dos posibilidades que se dan son que se rompan el duopolio o si se fortalecerá, aclaró que ateniéndose al discurso de Calderón, se iría por la primera opción, pero reiteró que esto dependerá de las reglas de adjudicación y de una nueva licitación de más frecuencias, así como de la utilización de los canales espejo que quedarían libres a partir de 2015.

Asimismo, consignó que para haber más canales se necesitaría que las televisoras no usaran los otros canales que caben en sus frecuencias, para sí mismas, lo cual enfatizó no cree que sea la apuesta de Calderón y Juan  Molinar, ya que se ha visto el favoritismo de este gobierno hacia Televisa.

Enseguida, Álvarez dijo no creer que se cambie la situación del mercado de la televisión abierta porque si existiera voluntad política, en este momento se podrían lanzar licitaciones para nuevos permisionarios, pero desde 2006 a la fecha no han existido.

Aristegui comentó que se trata de un anuncio trascedente y que está por verse la intención que hay detrás del mismo, si se agigantan las televisoras existentes o se abre espacio a nuevos competidores.

Delarbre manifestó que un escenario de más concentración implicaría más presencia de quienes hoy acaparan las frecuencias para televisión, “más pastel para las mismas manos”, lo cual sería lamentable. Agregó que en el otro escenario, se vería una reasignación del espectro radioeléctrico, dándole derecho a otros jugadores para que en las frecuencias existentes haya más presencia.

Por su parte, Álvarez comentó que si hay más oferentes, puede contribuir al desarrollo del país, porque en caso contrario se conservaría el status quo, lo que tendría implicaciones muy adversas para la sociedad, porque la casi nula pluralidad en los medios incide en el país.

Después se incorporó a la conversación Carlos Sotelo, senador perredista, para plantear que el decreto es correcto y necesario, pero que le faltó ir acompañado de medidas como convocatorias para licitación del espectro y constituir la tercer cadena de televisión privada en el país; también debió acompañarse con el anuncio de una modificación al organismo promotor de medios audiovisuales, que es la plataforma de una televisión gubernamental, no pública, ya que no es independiente; agregó que debió anunciarse también la modificación del título de concesión a Telmex para que pueda otorgar el servicio de cable.

Sotelo señaló que ante las experiencias anteriores de que se favorece a las mismas empresas, se genera suspicacia de que los beneficios sean para los mismos.

Posteriormente,  Aristegui preguntó qué sucede con el apagón analógico con los televisores, qué tiene que hacerse. Delarbre señaló que los televisores analógicos no servirán a menos que tengan un convertidor o se puede cambiar el aparato, ambos casos son una inversión fuerte. Refirió que lo que se ha hecho en otros países es que se dan apoyos a la población de menores recursos.

Destacó que esto tiene varias implicaciones, una que el gobierno apoye con este cambio, pero que tomando en cuenta la tradición clientelar que existe en el país, y ante las elecciones de 2012, podría tener un uso electoral.

Para finalizar, Álvarez opinó que realmente no hay una demanda de otro tipo de televisión y que las televisoras no se van a quedar con los brazos cruzados.

Delarbre concluyó que no hay motivos para considerar que la política de condescendencia que ha tenido el gobierno de Calderón con Televisa, haya cambiado de la noche a la mañana.

8:32

Estos links son cortesía de CIAM y GA Comunicación

Segunda parte

Tercera parte

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s