Capturan a la Barbie y plática con Javier Darío Restrepo

Programa del 31 de agosto de Agenda Pública

José Carreño: La caída del capo Edgar Valdez Villarreal, apodado “la Barbie”, se llevó trece cabezas de portada más otro cuatro en primera plana, todo un récord y decenas más en los diarios de los estados y no se habla de otra cosa en los espacios radiofónicos y televisivos de noticias; y en las columnas no faltan los comentarios que identifican este golpe policiaco también con un gran golpe mediático, lo vamos a analizar. Es víspera de presentación de informe presidencial y los medios siguen con las encuestas de evaluación de estos cuatro años del sexenio del presidente Felipe Calderón, hoy tenemos el de María de las Heras publicada en El País y la de Roy Campos de Consulta Mitofsky, de esto y otras cosas hablaremos hoy en una nueva emisión de la Agenda Pública.

Para discutir los temas de hoy está con nosotros el maestro Mario Campos y nos honra muchísimo tener con nosotros a un periodista y maestro de periodistas, maestro de ética periodística, autor de las más recientes guías, el profesor colombiano Javier Darío Restrepo bienvenido, que gusto tenerte con nosotros.

Javier Darío Restrepo: Para mí es un honor estar con ustedes dos, figuras brillantes de la televisión mexicana.

José Carreño: Tenemos muchos temas a tratar al respecto de los medios mexicanos, lo mismo el tema del momento como lo es la captura de la Barbie y el efecto de la captura de su captura, el cubrimiento de la matanza en Tamaulipas. Hoy es tu último día en México después de estar cinco días entre Monterrey y México, hablando con periodistas y alumnos de periodismo y visto los medios mexicanos en los últimos días.

Javier Darío Restrepo: Mirando todos los periódicos que tienes aquí sobre la mesa me doy cuenta de que todos tomaron como cabeza la captura de la Barbie y viene a cuento lo que acabas de decir de la noticia como parte de las relaciones públicas, han hecho muy buenas relaciones públicas los policías y eso está bien porque todo lo que contribuya a fortalecer la credibilidad de las instituciones es bueno para el país, además de que vemos el rostro de uno de los que intervienen en el crimen organizado, ver el rostro de estas personas disminuye su poder, la prensa está haciendo una labor muy grande cuando muestra quiénes están amenazando la seguridad del país y saber quién es el enemigo ayudando al país a que tenga una conciencia más clara de lo que le está sucediendo.

Mario Campos: Hay veces que se utilizan metáforas para ir contando las noticias como es el caso de la guerra contra el narcotráfico o hay veces que se utiliza la metáfora del futbol y se dice que empató o que anotó el gobierno, pero ahora usted utiliza la metáfora de ver al país como un enfermo grave y como debemos tratar al país desde los medios y por qué utilizar esta metáfora.

Javier Darío Restrepo: Es una metáfora que incluso utilizamos en Colombia porque tuvimos la percepción de que se estaban inmovilizando los órganos vitales del país y que iba empeorando y que había que reaccionar como se reacciona cuando un ser querido está en la sala de urgencias, yo creo que eso convoca una idea primordial de que lo que le está sucediendo a México le está sucediendo a todos los mexicanos, no a una sola parte y a medida en que esa idea vaya entrando en la conciencia colectiva, contra el terrorismo debe de haber una sociedad unida porque una sociedad dispersa es una sociedad débil y entre las grietas de esa sociedad el terrorista puede infundir mucho desorden y daño; en cambio si encuentras una sociedad y unos periodistas unidos no va a ser tan fácil doblegarlos a través de la amenaza o del soborno por lo que debemos de estar conscientes de este enfermo grave y trabajar todos unidos y no se puede entrar a taconazos al cuarto de un enfermo grave, debe de ser en puntillas pensando que no se le puede hacer más mal a quien está enfermo sino por el contrario todo debe concurrir al buscar una solución o alivio para ese enfermo y México merece eso.

José Carreño: Eso es un ideal pero podemos ver que la criminalidad divide a la sociedad, a los políticos porque en las crisis la oposición busca hacer quedar como incapaz al gobierno y por último los periodistas no han alcanzado esa unidad mínima que tú planteas para combatir el terror y la crisis.

Javier Darío Restrepo: Las crisis son oportunidades y creo que México está hoy ante una oportunidad con muy pocos antecedentes que es la oportunidad de ver sus debilidades y se está viendo que una de ellas es su división y los periodistas como tales lo están comenzando a ver, son débiles en cuanto están divididos y se fortalecen en cuanto se unen. No hay que olvidar que lo que está de por medio es una causa que supera cualquier causa particular que es la causa del país, este país que aman tanto y en eso son un ejemplo de nacionalismo para el resto de América latina porque pocos aman tanto a México como los mexicanos, este país merece que se superen los intereses particulares y pensar que es el bien de todos el que está de por medio y eso merece que se sacrifique todo lo necesario.

Mario Campos: Hay veces que la división se da de buena fe, digamos que en cuestiones editoriales ha surgido el debate sobre si se deben o no publicar las imágenes de decapitados o colgados, algunos manejan la cuestión de la censura y algunos más dicen que no podemos ser voceros del narco, como si sólo se tratara de publicarlo o no.

Javier Darío Restrepo: Si tú muestras esa imagen pensando en hacer circular el periódico necesariamente esa imagen hará daño porque es una imagen sensacionalista que esto refiere a convocar solamente los sentidos de la gente, pero si tú al lado de esa imagen pones una información o contexto de modo que la imagen y el texto convoquen al pensamiento estás haciendo un aporte muy positivo, yo creo que los aportes más positivos son aquellos que hacen que la gente piense lo que está sucediendo, pensemos que uno de los grandes males que tiene la televisión es que sólo se dirige a la vista y al oído, programas como este que no sólo se dirigen a la vista y al oído sino que están convocando al pensamiento están aportando elementos muy positivos para la sociedad, hacer pensar es un gran aporte.

José Carreño: Muchas gracias a este programa porque si es muy raro que haya este tipo de programas en la televisión, creo que es el primero en México y viniendo de una gente de tu experiencia en Colombia nos vienen muy bien tus consejos. Vamos a pasar a ver el valor de la noticia porque algunos dicen que es muy importante el dónde con respecto a lo de la Barbie pero sobre todo nos plantea una nueva pregunta “y eso ¿qué?” que no lo hemos tenido ni en la investigación ni en la cobertura periodística y es donde se dice que el so what? Se va a reducir a un buen tratamiento de relaciones públicas para el país que había venido de una cuestión de violencia; luego ya tenemos que en Colombia ya han sido incautados algunos lugares que tenían que ver con él y seguramente esto gracias a los interrogatorios de los que ha sido objeto, hay muchos temas muy interesantes pero vamos a un corte y volvemos con las encuestas con respecto al informe presidencial de mañana.

Estamos de regreso y ayer conversamos aquí con Ulises Beltrán acerca de la encuesta publicada ayer mismo en el Excélsior y hoy tenemos los de María de las Heras y Roy Campos todos con unas percepciones a la baja en cuanto economía, política y seguridad como saldo de los cuatro años de gobierno del presidente Calderón, en una gráfica de María de las Heras donde se pregunta si siente que el país está mejor o está peor desde que el presidente ocupó la presidencia, un 60% dice que está peor, la siguiente pregunta es si a dos años de que concluya el sexenio cree que el presidente ya tiene la riendas o se están saliendo las cosas de control, un altísimo 69% piensa que a Calderón el país ya se le fue de las manos y en la tercera se pregunta qué tan satisfecho se siente de cómo Calderón está manejando los problemas ante el narco donde 43% está insatisfecho y sólo un 19% está satisfecho. Tenemos también las gráficas de Roy Campos y ahí todos los indicadores son percepciones a la baja, de que el país está mal en economía, política, seguridad pública, pero en cuanto a la calificación del presiente dejó de caer, estuvo cayendo en lo que iba del año; esto nos deja la pregunta de qué tan volátiles son las percepciones, quizás el día de mañana tengamos otras encuestas gracias a esta saturación mediática de este gran golpe policiaco.

Javier Darío Restrepo: ¿Tú te has puesto a pensar que estos titulares de hoy, pasado mañana estarán olvidados?, porque mañana seguramente el titular será más contundente que este y pasado mañana habrá otro, lo cual está condenando a la sociedad al olvido e incluso a la impunidad, tú denuncias un gran crimen o un acto de corrupción y mañana hay otro y se olvida éste, en este sentido me parece una obligación por parte de los medios darle continuidad por medio de los análisis y el seguimiento de la información, yo creo que el periodismo tiene un gran problema tanto aquí como en mi país y eso es que por el afán de publicar notas contundentes no le damos el seguimiento debido a la noticia porque los hechos no mueren al momento de la publicación sino que los hechos tienen consecuencias y además contribuye a la comprensión.

Mario Campos: ¿Cómo generar audiencias críticas que sepan analizar la información del gobierno pero también la de los propios grupos criminales?

Javier Darío Restrepo: Existen dos caminos y uno de ellos es que los propios medios hagan análisis crítico tanto de ellos mismo como de los otros, hay un dicho funesto que ha causado gran daño, perro no come perro, que es tanto como consagrar la impunidad entre periodistas, los abusos en el periodismo no deben permanecer callados por un mal sentido de colegaje, más importante que el colega es la sociedad y a la sociedad hay que decirle esto está mal hecho y con ello se formará un sentido crítico. Lo otro es la alfabetización el medios, es decir dotar a la gente de elementos para que la gente sepa cuando un programa es bueno y porque es bueno o cuando es basura y porque es basura pero esto lo debe de concluir el propio televidente, actualmente el televidente come lo que se les entrega sin que haga ningún juicio crítico, creo que habrá un cambio radical cuando todos los televidentes digan me están dando basura y por lo tanto apago mi televisor o me están dando cosas buenas e invito a todos los demás para que participen de este banquete.

José Carreño: Fíjate que nosotros tenemos mucha retroalimentación crítica, a veces implacable, a través del twitter y ahí viene la otra cuestión del internet en el que participa el público y emite mensajes y a veces quiere emitir información, es un nuevo reto para el periodismo y para las audiencias el discernir que es información por ejemplo en los blogs.

Javier Darío Restrepo: Debemos de entender que uno de los grandes aportes de Internet es el estimular la comunicación entre las personas, antes se consideraban prójimos las personas cercanas a ti físicamente o a tus familiares, el internet ha hecho prójimos a toda la humanidad porque estamos a la distancia de un click por lo tanto mi responsabilidad con los demás ha crecido aunque esté a millones de kilómetros de mí mi compromiso es el de darle una información cierta; aunque no sea periodista, es mi prójimo porque está en contacto conmigo eso no existía antes por lo que se puede decir que internet a aumentado la “projimidad”.

José Carreño: También ha elevado las necesidades de elevar la capacidad de procesar la información porque se ha dicho que en internet puede ser como estar perdido en el océano bajo las tormentas de información y hasta hundirte si no tienes esa otra alfabetización cibernética.

Javier Darío Restrepo: Cada medio de información genera una responsabilidad en quién lo usa, los medios de comunicación en si son inocentes, es decir no hacen daño que es el sentido literal de la palabra, el que hace daño es el que lo usa, los medios de comunicación pueden hacer un inmenso bien según quien los use por lo que la tecnología ha potenciado la responsabilidad de los seres humanos.

José Carreño: Que lastima que tengamos que terminar esta conversación y nos mantendremos prójimos y próximos, muchas gracias.

Estos links son cortesía de CIAM y GA Comunicación    

Segunda parte

Tercera parte

Advertisement

« Spots del presidente Calderón ¿una burla?

Obesidad y medios »