Carmen Aristegui (MVS) señaló que el triunfo de las Alianzas ha activado la necesidad de varios de los aspirantes a la presidencia de México de pronunciarse más claramente, destacó que AMLO ya se re-destapó y asimismo refirió que Ebrard y Creel también se definieron en ese sentido.
Aristegui comentó que se están pronunciando porque podrían pensar que si no lo hacen, quedarán fuera de la jugada.
Enseguida informó sobre la designación de Mony de Swaan como presidente de la Cofetel y precisó que Manlio Fabio Beltrones ha mostrado una redacción muy crítica al respecto.
Para abundar en el tema, Aristegui conversó con Beltrones, a quien le preguntó por qué no está de acuerdo con el nombramiento de Mony de Swaan. El senador priísta señaló que el punto no es Mony de Swaan, aún cuando se ha dicho que no cumple con los requisitos que marca la ley, sino que se habla de que se le acaba de dar un golpe severo a un órgano regulador como es la COFETEL, al hacerlo objeto de un nombramiento evidentemente político con el que se aspira tener control sobre ese organismo debido a que la Suprema Corte de Justicia, después de una controversia que interpuso el Legislativo, concluyó que COFETEL tenía las funciones que se quería arrogar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; y en lugar de cumplir con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia lo que hacen es dar, , un golpe de estado en la COFETEL, y se nombra a un incondicional del secretario de Comunicaciones y Transportes que hará lo mismo que se pensaba hacer desde la Secretaría.
Agregó que en verdad que es toda una simulación, y se está lastimando al órgano regulador que, si bien es cierto, ya es facultad del Ejecutivo el nombrar directamente a un personaje o a una persona con fines incluso de carácter transexenal, porque es un nombramiento transexenal debido a que el Senado ya no puede intervenir también por un fallo de la Suprema Corte de Justicia que nosotros hemos respetado y acatado, ya que antes esos nombramientos eran objetados o no objetados por el Senado; lo cierto es que ese órgano debe ser un órgano regulador y no un órgano de control del gobierno en turno, porque no cumple con el espíritu para el cual fue creado; valdría más la pena, así como vamos, que para evitar simulaciones mejor hicieran una nueva subsecretaría, en lugar de desaparecer la subsecretaría que tenían, mejor desaparezcan la Cofetel y hagan la subsecretaría, pero no simulen nada.
Aristegui comentó que hablando de subsecretaría, hay una subsecretaría que no está destinada a reaparecer o no. Beltrones insistió en que por eso sería mejor, para evitar tanta simulación, que desaparecieran la COFETEL y se quedaran con la subsecretaría, y nombraran ahí a este señor De Swaan, pero estamos acostumbrados a este tipo de nombramientos políticos que muchas veces nos han hecho daño.
Agregó que a su paso por la dirección del Seguro Social, el hoy secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, cometió una enorme irresponsabilidad también cuando quitó a todos los delegados que tenían experiencia en esa institución y nombró a puros panistas que ni siquiera tenían conocimiento sobre lo que ahí pasaba, es una irresponsabilidad, como también fue irresponsabilidad haber nombrado directora de guarderías a una muchacha desempleada, pero que era panista, y que era decoradora de interiores. Apuntó que esto la Corte no lo pudo sancionar por la muerte de los 49 niños en el estado de Sonora, pero muchos de nosotros denunciamos que esa irresponsabilidad que tuvo al frente del Seguro Social tuvo sus consecuencias también, y que deberían ser sancionadas.
Beltrones precisó que hoy la irresponsabilidad en la que se incurre es dar al órgano regulador a un compadre suyo, a un amigo suyo, a un colaborador suyo que tiene experiencia en estar en un laboratorio, y que al llegar al Seguro Social el señor Juan Molinar se lo lleva, porque, pues si está trabajando en un laboratorio, el Seguro Social debe ser lo mismo, se lo lleva al Seguro Social y después lo cambia a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, lo mete como coordinador de asesores, y de ahí va a la COFETEL.
Expresó que en el Senado, hay un grupo muy interesado en trabajar alrededor de la verdadera autonomía de los órganos reguladores del estado mexicano, como puede ser COFETEL, como puede ser PROFECO, la CRE, que es la Comisión Reguladora de Energía, o la COFEMER, que es la de Mejora Regulatoria.
Acotó que los estados modernos tienen órganos reguladores verdaderamente independientes, lo cual da certeza jurídica en un estado de derecho a muchos de los participantes, y es la ruta que se debe recorrer en la modernización del Estado mexicano que no puede seguir siendo objeto de un gobierno que tiene muchas ocurrencias.
Aristegui agregó que se nombra a Mony de Swaan y vienen críticas o señalamientos como los que estás viendo tú y otras voces en donde dicen, que si se trata de eso mejor entonces hagan una subsecretaría, que quede clarísimo que el órgano regulador es una extensión directísima de la Presidencia de la República y recordó que la COFETEL ha recibido señalamientos múltiples desde el origen de su existencia; si algo se ha acusado es que la COFETEL está capturada, sale Héctor Osuna, quien en su momento fue señalado como un nombramiento producto de una circunstancia que tú conoces perfectamente, derivada de la llamada Ley Televisa, y este nombramiento genera otras críticas en donde incluso el hoy secretario Luis Téllez reconoce en voz alta que está capturada; es decir, que los regulados dominan al regulador y que en este caso la televisión está metida como órgano regulador vía los nombramientos de esos comisionados. Acotó que se viene de esa crítica, y ahora estamos en el otro planteamiento que señala al órgano como una extensión del Gobierno de Felipe Calderón.
Beltrones señaló que por eso se necesita el cambio y estamos ante un dilema de si queremos verdaderamente órganos reguladores del Estado mexicano que o queremos seguir simulando que tenemos un órgano regulador.
Afirmó que el espíritu de los órganos reguladores, la característica internacional, es que son completamente independientes, no son parte de los regulados y obviamente tampoco son utilizados como un arma política de control del gobierno en turno, porque no cumple con el objetivo que es garantizar participación y modernización en área tan importante como de la que estamos hablando; de ahí que el propósito desde el inicio de este sexenio de transformar los órganos reguladores en verdaderos órganos del Estado mexicano, no del gobierno en turno, que maneja caprichosamente los mismos y con intereses políticos; y acabar con las cuotas en ese lugar, y uno de temas en que se avanzará en el próximo periodo ordinario de sesiones son iniciativas concretas.
Explicó que el Ejecutivo mandó una iniciativa también sobre otro órgano regulador, que es la COFECO, pero la sigue manteniendo como una extensión del gobierno, de tal suerte que el Presidente se sigue arrogando facultades para nombrar transexenalmente a los miembros de la Cofeco, podríamos decir por cinco, siete año el nombramiento. Al Presidente le quedan dos, entonces se queda cinco años más reinando, sin tener un control de calidad por parte del Legislativo, de un poder distinto.
En otras partes del mundo, en esos órganos ni tan siquiera interviene el Presidente o el Ejecutivo en su nombramiento, sino que viene de un poder distinto mediante otras prácticas podría ser, nombramientos de la Corte, que son avalados o no por el Poder Legislativo o simplemente nombramientos de la Corte, instituciones verdaderamente autónomas que hacen esas propuestas, pero nunca del Ejecutivo.
Posteriormente, Aristegui preguntó si el PRI va a impugnar jurídicamente el nombramiento de Mony de Swaan, a lo que Beltrones respondió que no pueden hacerlo porque es facultad del Presidente, después de que perdieron una controversia constitucional debido a que el Ejecutivo señaló que el Legislativo no tenía facultades de intervenir en los nombramientos de este órgano desconcentrado, nosotros nos hemos quedado en posibilidad de impugnar un nombramiento por más arbitrario que éste sea, porque señalé que la ley es bastante laxa en lo que son los requisitos, aun cuando el espíritu era que fuera gente muy conocedora del tema.
Añadió que lo que sí van a hacer es presentar una iniciativa buscando los verdaderos órganos reguladores de Estado y a iniciar un debate con este gobierno y con los partidos que lo apoyan a fin de que se comprenda que lo único que queremos es que existan órganos reguladores del Estado mexicano con garantías para todos.
Cambiando el tema de la conversación, Aristegui hizo referencia a las entrevistas de algunos personajes, fundamentalmente tres: Andrés Manuel López Obrador, de Marcelo Ebrard y de Santiago Creel en una especie de carrusel de destapes que ha habido en las últimas horas, destapes rumbo al 2012.
Beltrones comentó que le parecieron más interesantes los señalamientos del ex rector, rector en funciones todavía.
Aristegui comentó que su intención era encarrilarlo para que le dijera si se sumaba al carrusel de destapes, pero que entonces antes, el diera su opinión sobre lo dicho por Rafael Rangel Sostmann. Beltrones señaló que lo planteado merece una respuesta obligada de parte del Gobierno para que nos diga cuál es completamente la verdad por lo sucedido en ese lugar; porque existen una serie de elementos que podrían ser constitutivos de un delito mayor, que sobre todo en el ocultamiento de pruebas o en la fabricación de culpables y a esto le debería de responder directamente el gobierno en turno.
La conductora coincidió en que debe haber una repuesta muy concreta a estos elementos que son muy concretos en este caso, Beltrones dijo que ante lo que se pone a la luz pública, es necesario exista respuesta porque de no ser así seguimos avalando la impunidad con la que se manejan muchos asuntos.
Asimismo, Beltrones hizo referencia a la conversación de Aristegui con Rosas Aispuro, la cual es una denuncia sin pruebas, de carácter político, que no tiene mayor importancia, la importante es la de Rafael Sostmann. Aristegui consideró que no debe dejársele de lado, porque es muy grave lo que está diciendo Rosas Aispuro.
Beltrones señaló que lo único que está haciendo es difamando, pero si cuenta con las pruebas, debería ya de ser constitutiva de un delito que se denuncie directamente, porque de no ser así, vamos a seguir en una ruta en la cual estas elecciones se vuelven el mejor momento para difamar a las personas.
Tras un recuento de Aristegui sobre las denuncias de Rosas Aispuro y la respuesta del gobernador, el senador priísta expresó que el gobernador va a demandarlo por difamación que es lo único que le queda al pobre después de toda esta recaída de versiones sin ningún sustento, porque lo bien que se apoyaba en dichos de personas que le han pedido que guarde la confidencia del mismo. Añadió que esta práctica ya se conoce desde hace mucho y viene acompañando una actitud desesperada de carácter electoral.
Aristegui precisó que independientemente de lo que haya detrás de esta declaración, lo cierto es que el problema está en todo el país y la delincuencia organizada está presente de una u otra manera. Anotó que el asesinato del candidato en Tamaulipas, el Gobierno de la República se lo adjudicó directamente a la delincuencia organizada.
Al respecto, Beltrones recordó que el Gobierno dijo en su momento que los muchachos eran delincuentes, también dijo que otros que murieron asesinados eran pandilleros y todo es comprobado que no es cierto, aquí lo que valdría es hablar en momento tan difíciles como esto con mucha solidez, con mucha claridad, sobre todo si se hace desde el Gobierno, porque si no, se comete una irresponsabilidad.
Aristegui cuestionó si decir que detrás del asesinato del doctor Torre Cantú, está la delincuencia organizada es una irresponsabilidad. El Senador señaló que decirlo sin las pruebas es una presunción, Yo quisiera, como muchos mexicanos, y sobre todo tamaulipecos, saber la verdad de lo que ahí pasó, por qué cegaron la vida de un candidato de la manera como sucedió, quiénes fueron, pero no simplemente especies tiradas al aire, “pues fue la delincuencia organizada”, pues eso es encontrar el hilo negro. Nosotros esperamos mucha más solidez en las conclusiones de un gobierno que tiene enorme responsabilidad de darnos seguridad.
Después Aristegui, regresó al tema de lo que genera la elección del 2010, Beltrones indicó que genera ilusiones y ambiciones.
La conductora preguntó si él estaba entre los ilusionados, a lo cual el Senado priísta afirmó que desde hace mucho tiempo tiró sus obsesiones al bote de la basura, y lo que está haciendo es trabajar en un sentido positivo por buscar en este trecho más modernización del país, pasar por el 2011 y tomar una decisión en el 2012, pero anunciar simplemente que lo que quieren es el poder, pero no para qué, pues no forma parte de mi vida.
Aristegui comentó que entonces no se sumaba a los destapados de estas horas y Beltrones dijo que no, que se sumaba a todo los que quieren trabajar después de unas elecciones tan difíciles como las que vivimos, ya los mexicanos tomaron las decisiones, se llegaron a las conclusiones y todos nos tenemos que poner a trabajar.
Aristegui especuló si el mensaje era para Andrés Manuel, para Ebrard y para Creel, Beltrones puntualizó que para quien le quede el saco, porque la verdad lo que necesita México en este momento es mucho trabajo.
Regresando al tema de la COFETEL, la conductora señaló que si el disgusto por la designación de Mony de Swaan, da pie al debate para crear órganos autónomos de a de veras, pues ya los queremos ver pronto.
El Senador priísta agregó que quiere ver cuál es la disposición del presidente Calderón para verdaderamente dar el paso en la modernización de este país y aspirar a tener órganos de control del gobierno en turno, sino órganos reguladores del Estado mexicano.
Aristegui aprovechó el comentario para preguntar si tomaba el guante que ofrecía Calderón para dialogar sobre el tema de la delincuencia organizada. Beltrones contestó que se lo tomaron desde el inicio cuando no podía tomar posesión; el que dialogásemos para construir un México más justo y también en crecimiento económico. Agregó que han estado en diálogo con él para hacer una reforma político-electoral, una reforma energética, para hacer las reformas en materia de procuración de justicia, darle instrumentos al Gobierno mexicano para combatir a la delincuencia aunque no dé resultados. Destacó que creía que fue un discurso político porque ya en esta semana no ha vuelto a insistir en el diálogo el Presidente, qué raro que solamente quería diálogo después de que nos asesinaron al candidato de Tamaulipas y estamos a unas semana de las elecciones e instó a recapacitar sobre por qué no ha insistido en dialogar.
Aristegui preguntó si tenía una respuesta, a lo que Beltrones sostuvo que era una invitación electorera previa a las elecciones, pero para ellos no, porque el diálogo es fundamental para llegar a acuerdos, los acuerdos que necesita este país para que por fin, podamos crecer y tener el trabajo que se les ha negado a millones de mexicanos en los últimos diez años. Aseguró que la gente lo que quiere es trabajar y paz.
Enseguida, la conductora preguntó por qué el PRI en estos momentos el PRI le está echando en cara a Felipe Calderón que le debe estar en la Presidencia. De manera contundente, Beltrones señaló que no era así, que simplemente hubo un diálogo responsable en los momentos más difíciles que ha vivido este país en el siglo XXI.
Aristegui acotó que el tono que usan ahora es como decir: “No se te olvide que tú estás ahí por mí”.
Beltrones insistió en que lo que pasa es que con este comentario dejamos muy en claro que siempre hemos estado dispuestos al diálogo y que no es una simple convocatoria tardía, como la que está haciéndose, la que nos puede llevar a concretizarlo. Destacó que el diálogo ha sido una de las partes fundamentales de su actitud política durante toda la vida y que seguirán confiando en él para construir acuerdos; pero en un diálogo no de sordos, un diálogo no para la foto, un diálogo no para imponer, sino para construir y en ese diálogo nosotros estamos más que dispuestos.
8:24
