José Carreño y Mario Campos en Agenda Pública 24.03.10 (Asesinato a manos de autoridades mexicanas)

Foro TV: Agenda Pública

Conductor: José Carreño Carlón

Carreño comienza por contrastar la cobertura que se le ha dado a la visita de funcionarios estadounidenses a México, que por el lado mexicano recibió 16 primeras planas, mientras que en EU fue un tema medianamente cubierto. Destaca lo mencionado en el Washington Post y en el NY Times acerca del fracaso de la estrategia militar. Lo anterior se contrapone a las declaraciones de Janet Napolitano, Secretaria de Seguridad Interior de EU, que afirma ante medios estadounidenses que ya hay elementos del Ejército de EU operando en México.

Carreño alude al último tema a cubrir en el programa el cual trata del descubrimiento de un reportero de Monterrey sobre un supuesto asesinato a manos de autoridades mexicanas.

Junto con Carreño se encuentra Mario Campos y Silvia Otero del Universal, para discutir sobre la agenda pública de este día.

Abordando el primer tema que es la cobertura de la visita de funcionarios de EU a nuestro país, se comienza por destacar lo dicho por Napolitano acerca de las incursiones militares en México. Napolitano afirma a medios estadounidenses que Calderón ha dado luz verde a las operaciones militares estadounidenses en México. La reportera del Universal menciona que durante la visita se llegaron a acuerdos importantes en materia de tráfico de armas y de lavado de dinero. Además de dichos acuerdos, también se estipuló que los operativos militares se darían por separado y cada uno en su propio país. Esto contrasta con lo que declara Napolitano. A este respecto Carreño comenta acerca de una encuesta realizada por El Universal que arroja como resultados que un 57 por ciento de la población contra un 35 por ciento, estarían a favor de las incursiones del Ejército Estadounidense en territorio mexicano. Otero comenta acerca de una nota que estará publicando el día de mañana acerca del despliegue que hará EU en zonas limítrofes a México para detener el tráfico de armas.

Si EU interviene en el “caso Google” afectará la relación bilateral, alerta China

Por Notimex y Dpa, publicado en La Jornada

Pekín, 23 de marzo. China advirtió a Estados Unidos que los lazos bilaterales podrían verse afectados si Washington decide intervenir en el “caso Google”, después que la compañía estadunidense anunció que pone fin a la censura en su buscador.

Además, acusó a Google de “politizar cuestiones comerciales”, debido a que la empresa redireccionó sus dominios de búsqueda de la página de Pekín a la no censurada de Hong Kong.

Proyecto 40, cuarto aniversario

Por Redacción, publicado en El Financiero 

Con un exhorto a continuar buscando “una televisión diferente, una televisión para un México libre, una televisión para otro tipo de personas que quieren pensar y entender y quieren algo más”, Ricardo B. Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, encabezó el festejo del cuarto aniversario de Proyecto 40, en el cual se presentó la nueva imagen del canal, que dividirá su programación en tres ejes: opinión, informativo y documentales.

Lecciones de periodismo

Por Luis Miguel Aguilar, publicado en Milenio

Despierta, ¿dónde andas? Todavía no ves lo que te traigo y ya te abstrajiste —dice el camaleón peripatético apenas entra al cuarto donde escribo.

—Te me adelanté y estaba leyendo en Laberinto de MILENIO (20/3/10) una entrevista-perfil con Miguel Ángel Bastenier.

—Sí, lo estaba viendo durante tu abstracción. Se menciona un libro suyo desprendido de un curso, Cómo se escribe un periódico, y el autor de la entrevista-perfil Víctor Núñez Jaime refiere que “son 450 páginas de lecciones que tienen el propósito de mejorar los periódicos de América Latina, mediante un diagnóstico de los errores más comunes en las publicaciones de la región y una serie de propuestas para erradicarlos”.

24mar10 / Aristegui entrevista Simón Charaf

Carmen Aristegui (MVS) entrevistó a Simón Charaf, dueño del Bar-Bar, quien señaló que decidió abrir una página en internet para aclarar las situaciones, ya que precisó que después de los hechos y de estar explicando los sucesos al Procurador, este concedió una entrevista a López Dóriga donde presentó una versión totalmente  distorsionada, donde se habla de una complicidad del personal del Bar. Agregó que es incongruente que en la campaña presentada por Televisa se hable de un lugar de drogas y de delincuentes, cuando hay fotografías de Charaf con Emilio Azcárraga y otra gente de la empresa.

Posteriormente, Charaf presentó una serie de videos donde se ve sin cortes lo que realmente sucedió esa noche. En este sentido, enfatizó que es increíble que Televisa y la Procuraduría sólo muestren fragmentos de las grabaciones y todo lo demás lo relatan como si ellos hubieran estado presentes. Asimismo, explicó que puede verse que el agresor sí fue revisado y no entró al lugar armado, añadió que hay un área donde sí hay una acción de encubrimiento por parte de gente de su escolta, donde se observa que le mete algo en el pantalón, lo que hace suponer que en ese momento le dieron el arma.