Por José Yuste, publicado en Excélsior
Es la primera vez que la SCT sanciona a Telmex por no interconectar sus redes con las de otros competidores, sean compañías telefónicas o cableras. Es un acto de autoridad que no se había visto. Juan Molinar y Gabriela Hernández, secretario y subsecretaria de Comunicaciones, lo ven necesario para poner las reglas claras e iguales para todos.
La SCT anuncia cuatro procesos de sanción a Telmex por no cumplir con su título de concesión. En los cuatro casos se trata de temas de interconexión de su red con la de los demás competidores.
De esta manera, la SCT se suma a la Cofetel en el tema de interconexión, donde la comisión reguladora lanzó el Plan Fundamental Técnico de Interconexión, al cual Telmex se ha opuesto y amparado.
Dicho plan trata de reducir el precio de las tarifas de interconexión cobradas por la telefónica.
Desde hace tiempo Axtel (Tomás Milmo) y Marcatel (Gustavo de la Garza) habían insistido en el tema de interconexión, a lo cual se sumaron las compañías de televisión de cable con Canitec (presidida por Alejandro Puente) y más tarde la misma Televisa (presidida por Emilio Azcárraga) como cablera.
La interconexión es el centro de los conflictos de las empresas con Telmex, ya que insisten en que les sale muy caro interconectar sus líneas con las de Teléfonos de México. Sin embargo, Telmex ha insistido, una y otra vez, que invirtieron más de 30 mil millones de dólares en modernizar toda la red, por lo cual no tienen por qué financiar a la competencia.
Sin embargo, para Telmex es un tema significativo el no avanzar en la interconexión e interoperabilidad de su red con otros operadores, ya que son dos condiciones para que pueda ofrecer servicios de televisión.
El tema de interconexión le pega a la compañía telefónica en el tema de televisión.
Dentro de Telmex, presidida por Carlos Slim y dirigida por Héctor Slim, sí se llega a pensar que pudo existir la intención de la SCT de verse igual con todos los operadores, ya que si a algunos les quitan el permiso de televisión de paga, a otros canales de televisión, faltaba que trataran de castigar a Telmex con alguna regulación o sanción económica.
Lo cierto: es un tema de autoridad que no se había visto.
Vaya que ayer estuvieron activos en la SCT. También lanzaron los refrendos de las concesiones telefónicas. Con dichos refrendos, los nuevos competidores por espectro (Telcel, Telefónica, Nextel-Televisa, así como Iusacell-Unefón, entre otros) podrán saber hasta qué cantidad de espectro pueden buscar en las licitaciones de cada región. Con ello se despeja el camino de la licitación de espectro para la 4G.
La licitación de espectro camina después de más de seis años de haber estado estancada.
Era de esperarse. Lograr registrar a más de 40 millones de celulares de aquí al 10 de abril, suena prácticamente imposible. Ante ello, las compañías de telefonía móvil (léase Telcel, Telefónica, Iusacell, Nextel) sí analizan la posibilidad de ampararse frente a la medida de tener que eliminar el servicio a más de 40 millones de usuarios, que además de quedarse sin servicio telefónico, también representan buena parte del negocio de las compañías telefónicas.
Somos un país de 83 millones de celulares y faltan más de 40 millones por registrarse. Hablamos de más de la mitad que no lo han hecho y para el 10 de abril se antoja casi imposible lograrlo.
Las compañías de telefonía celular preparan sus amparos. Mientras que la Cofetel diario da a conocer el avance de los registrados, con lo cual va quedando más claro que no se podrá alcanzar la meta de registrar a todos.
Entre tanto, diputados como Canek Vázquez lanzan una iniciativa para buscar una prórroga, pero los senadores ahora son quienes no la quieren. ¿Quién los entiende?
