Resuelve Cofetel por mayoría legalidad del sistema Hi-TV de TV Azteca

Por Darío Celis, publicado en Excélsior

Fue en febrero pasado cuando Televisión Azteca inició la transmisión de 16 canales en televisión restringida, ahora los mismos que sólo podían verse a través de un decodificador especial. Lo que entonces era un piloto se denominó Hi-TV.

Sanciones a TV Azteca

Por Alicia Salgado, publicado en Excélsior

El pleno de la Cofetel, que preside Héctor Osuna, determinó que a TV Azteca, que encabeza Ricardo Salinas, “no se le deben imponer sanciones por la transmisión simultánea de señales digitales y analógicas a través de los canales autorizados (7 y su analógico, 13 y su analógico), ni por la utilización de la tecnología Hi-TV que permite transmitir programación adicional y diferente a la desplegada en su canal analógico, porque no violenta lo establecido en los artículos 22 y 49 de la Ley Federal de Radio y Televisión, porque se apega al estándar digital al hacer un uso más eficiente de los sistemas de Televisión Digital Terrestre (TDT) contenido en el Acuerdo de 2004”, porque el acceso condicionado o “multiplexeo” de señal se presta de manera gratuita (no es televisión restringida o de paga) y porque sólo un porcentaje se puede prestar con el pago de una contraprestación para adquirir el equipo (algo voluntario para el televidente) con el que puede recibir gratuitamente la señal.

Murdoch vs. Google

Por Economist Intelligence Unit, publicado en La Jornada

Noticias por Internet

El roce entre el magnate de los medios Rupert Murdoch y Google se va transformando en una disputa importante sobre los arreglos comerciales entre las empresas de Internet y sus clientes. El pleito ha involucrado a Microsoft, que amenaza con intensificar su rivalidad con Google, y podría arrastrar a otras empresas.

Todo empezó en noviembre pasado, cuando el dueño de News Corp insinuó que Google le robaba contenidos. Según Murdoch, el acceso gratuito a sus noticias por medio de Google daña su negocio y pone en riesgo a todos los medios. Amenazó con buscar una vía tecnológica para quitar de Google todos los vínculos hacia notas de News Corp. Se dice que también está en pláticas con Microsoft para presentar sus notas en el motor de búsqueda Bing a cambio de una tarifa.

El resultado podría ser una batalla aún más fiera entre Google y Microsoft por el control de la red. Como publicó The Economist en una edición reciente, la compañía basada en Seattle parece dispuesta a gastar mucho dinero para perturbar a Google, cosa que le hace falta: se estima que Bing apenas maneja 10% de todas las búsquedas en EU, en tanto Yahoo –con la que Microsoft se asoció en fecha reciente– atiende otro magro 18%. Casi todas las demás usan tecnología Google.

Estos movimientos parecen afectar a Google. A principios de la semana lanzó un programa llamado Primer Clic, que permite a los editores limitar el número de noticias a las que un usuario puede tener acceso gratuito. Luego instaló otro servicio que permite a Murdoch quitar su contenido sin mayor problema. Si un número sustancial de otros proveedores de noticias imitan a Murdoch, el sitio de Google podría empezar a parecer menos amplio.

Puede que Murdoch sienta que Google danza al compás que le marca, pero su cruzada contra el rey de Internet corre el riesgo de parecer reaccionaria y egoísta. Ningún otro magnate de los medios ni otra empresa noticiosa líder ha alzado la voz para defenderlo. Y algunos parecen estar muy a gusto con su relación con Google, cuyo poderoso motor de búsqueda les ha dado un auditorio mundial, lo cual ha impulsado a algunas de las marcas más prestigiadas del mundo a anunciarse en esos sitios.

Tampoco es posible que el hombre de la calle simpatice con Murdoch, quien es percibido como demasiado poderoso. Además, los consumidores están acostumbrados a acceder a las noticias en forma gratuita y fácil. Cualquier intento por cobrar a los usuarios podría generar una reacción adversa.

En última instancia, el asunto es mucho mayor que el negocio de los medios. Plantea toda clase de preguntas sobre las presunciones básicas que han tomado forma durante el crecimiento de Internet. Nadie objeta pagar por acceso de banda ancha, pero muchos se molestarían con la idea de pagar por un servicio de correo electrónico o por ver un video en YouTube. Sin embargo, esos servicios tienen un costo, y puede ser que los ingresos publicitarios no basten para cubrirlo.

Fuente: EIU

Traducción de texto: Jorge Anaya

ver nota original

Radiodifusión: modelo para armar

Por Javier Orozco Gómez, publicado en Milenio

La polémica desatada por la dictaminación de una serie de iniciativas abrió de nuevo el debate para dar certeza jurídica al sector.

En los últimos doce años, los intentos por regular la radio y la televisión abierta se han convertido en un evento cíclico, cuando no son iniciativas integrales, son sólo parciales; los rostros con que se presentan van desde descargar fobias, legalizar lo “pirata”, propuestas con visión o bien, con la intención de controlar a la radiodifusión.

La nueva apuesta de Televisa

Por Alberto Aguirre M., publicado en El Economista

No será la nueva época de ECO, como algunos quieren pensar. Esta vez, la señal es de VHF, en un espectro en desuso (en el canal 36 del Valle de México) y tendrá alcance nacional… por ahora.

Emilio Azcárraga Jean sigue las huellas de su padre. Ya cuenta con su propio yate y si todo sale conforme lo planeado, dentro de muy poco –tres meses, para ser preciso– tendrá un canal 100% noticias durante 24 horas por señal abierta.