Ley de Derechos, sin ventajas para Televisa: CFC
Por Marco A. Mares, publicado en El Economista
En medio de un intenso fuego cruzado en el campo de las telecomunicaciones y específicamente en el ámbito legislativo, la comisión antimonopolios opina que la modificación de la Ley de Derechos que prevé periodos de gracia para el pago por el uso y explotación de las bandas 1700 Megahertz (MHz) y 2100 MHz no tendría efectos negativos sobre el proceso de competencia y no generaría ventajas exclusivas para ningún agente económico en particular.
La opinión de la Comisión Federal de Competencia (CFC), encabezada por Eduardo Pérez Motta, es contraria a la de un grupo de legisladores y analistas que han acusado que tal modificación beneficiaría directamente a Televisa, de Emilio Azcárraga Jean, con el diferimiento del pago de impuestos, justo en el momento en que el gobierno y el Poder Legislativo analizan un paquete económico que dispone aplicar mayores y nuevos impuestos para cubrir los hoyos fiscales de las finanzas públicas.
La comisión antimonopolios emitió su opinión sobre la minuta de la Ley Federal de Derechos para el ejercicio fiscal 2010, a solicitud de parte, y fue notificada al senador Gustavo Enrique Madero Muñoz, coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en el Senado de la República.
La CFC dice que la propuesta de establecer periodos de gracia para el pago de derechos por el uso y explotación de las bandas de 1700 y 2100 MHz, no generaría ventajas exclusivas para ningún agente económico en particular y, por tanto no resultan discriminatorias.
La aplicación de los periodos de gracia se realizaría de manera general y dependería únicamente de la fecha en la que se otorgue la concesión correspondiente, sin hacer distingo del tipo de agente económico que la obtenga.
La minuta no tendría efectos negativos sobre el proceso de competencia y libre concurrencia, asegura el organismo antimonopolios.
Alfonso de Angoitia y Bernardo Gómez, vicepresidentes ejecutivos de Televisa, declararon en días pasados que la condonación del pago de derechos tenía sentido por el reto que representará ofrecer los servicios de conexión móvil a Internet de alta velocidad para quienes ganen los derechos a explotar esas frecuencias.
Los promotores de la legislación argumentaron de manera coincidente.
Y ahora la comisión antimonopolios, cuya responsabilidad es evitar que se generen condiciones contrarias a la competencia y libre concurrencia, sostiene que la controvertida minuta no beneficiará a nadie en particular.
Que podemos esperar de un paìs en el que siempre estan buscando la manera de ayudar a quienes màs tienen y terminar de fregar al que no tiene absolutamente nada, esta claro que el beneficio que supuestamente tendrá Televisa es aceptado por el gobierno que obviamente tendrà tambièn sus beneficios porque si no hace nada es simplemente por el hecho de que así será y no hay más que discutir.
Sin embargo, considero que sí deberían de realizarse cambios en tal documento, por que no me parece justo que una televisora en la que consantemente se transmiten telenovelas basura por no mencionar los contenidos de otras programaciones sumamente malisimos tenga un beneficio de tal dimensiòn.
Pienso que si realmente se queire tener muy en cuenta llegar a tener un gran cambio en nuestro Paìs se debe comenzar por estos casos, creo que la igualdad es un valorbastante importante, y en este caso aún más, porque no sería justo, desde mi punto de vista, que tal televisora a la que ni falta hace beneficiarla, merezca tal beneficio.