Reporte Índigo sobre caso García Luna
Carmen Aristegui (MVS Noticias) hizo referencia al trabajo de investigación de Anabel Hernández para Reporte Índigo sobre la construcción de una casa propiedad de Genaro García Luna.
Señaló que el viernes, día que se dio a conocer la información, dos periodistas fueron detenidos en las inmediaciones de la casa en construcción.
Dijo que le llamó la atención que la información prácticamente no fue retomada por nadie. Explicó que únicamente se dio cuenta de lo que quedaría por entendido que se trató de una especie de atentado en contra de la esposa e hija del Secretario de Seguridad Pública, pero no la razón fundamental, es decir, que los periodistas querían registrar y verificar por su propia cuenta lo que Reporte Índigo dio a conocer.
Más adelante Aristegui retomó el caso poniendo el acento en el dato de la situación patrimonial de Genaro García Luna y “lo que resulta necesario explicar” es la construcción de la nueva casa, dada su situación de deudas. Señaló que la construcción no correspondería a sus ingresos como funcionario.
La conductora puntualizó que al final, Anabel Hernández y Reporte Índigo están exponiendo a la luz pública la necesidad de revisar un tema que merece ser explicado.
Enseguida presentó un reporte de Juan Omar Fierro sobre la detención de los dos periodistas detenidos.
El reportero señaló que con acreditación en mano y el reconocimiento expreso de los directivos de su empresa, los camarógrafos de TVC y el taxista que los transportaba fueron detenidos e interrogados por realizar tomas de las propiedades de García Luna.
Narró que luego de 15 horas, comparecieron ante un MPF y que el material filmado, el equipo y los celulares personales fueron incautados por la PGR para continuar con la investigación.
Juan Omar Fierro refirió que Emilio Álvarez Icaza, titular de la CDHDF, dijo que la detención de los camarógrafos representa muy mala señal de las autoridades y pidió que estos hechos no se repitan y se deslinden responsabilidades.
Al respecto, Aristegui coincidió con el Ombudsman capitalino y añadió que la suya fue una importante intervención. Dijo que, en efecto, no puede pasarse por alto que hayan pasado 15 horas detenidos si se identificaron.
“No había razón alguna para llevar a cabo esta acción de no ser que se quiera inhibir el trabajo de los medios de comunicación” en función de una información que el secretario está obligado a explicar, subrayó.
Asimismo manifestó que le queda preocupación e inquietud por la escasa o nula cobertura o repercusión que se dio a esta información, de no ser por que se dio a conocer como un intento de atentado cuando todos sabían que eran representantes de medios que iban a constatar una información dada a conocer por RI en relación a “un indicio preocupante, inquietante, de un posible enriquecimiento indebido del secretario”.
El reportero señaló que la mayoría de los reporteros que estaban afuera de la PGR tenían la misma lectura y sin embargo se dio más peso al intento de atentado que fue difundido por el portal de El Universal.
Añadió que posteriormente las aclaraciones ocuparon espacios menores, sobre todo en radio. Destacó que ni siquiera en El Universal hubo un seguimiento de este caso que, de alguna forma ellos detonaron al señalar que se trataba de un atentado y no de los trabajadores de TVC.
Aristegui insistió que no era ociosa la presencia de los camarógrafos. “Esta cortina de humo, este desvío de atención” sobre un presunto atentado en contra de la esposa e hija del Secretario, deja o pretende dejar fuera la información original que es el de la casa, sentenció.
De igual forma refirió que el viernes García Luna concedió una entrevista a Joaquín López Dóriga en la que no se habló de la casa, pero sí de un presunto atentado.
Luego de escuchar un segmento del audio de la entrevista, Aristegui reiteró que sí eran compañeros de los medios que estuvieron 15 horas detenidos a pesar de que se identificaron y el medio los acreditó como sus trabajadores, y a pesar de que hay un tema de necesario seguimiento periodístico.
De igual manera, Carlos Puig (W Radio) conversó con Carlos Marín a propósito de la información en torno a Genaro García Luna. Ambos coincidieron en criticar a Reporte Índigo, aunque sin citarlo por su nombre, al tiempo que defendían al funcionario. Marín fue más allá al plantear que habría que ver si no es un servicio consciente a las bandas del crimen organizado y si la información no salió desde el mismo entorno de la SSP.
Puig comenzó la charla mencionando que todo inició con la publicación de la dirección de García Luna, y luego “algún distraído” mandó unos reporteros gráficos a tomar fotos, los detienen, los interrogan, los sueltan.
Marín opinó que es una de esas informaciones que, sin mayor sustento que lo que se le antojó decir al redactor de un texto, se coloca en Internet y pone en suerte la vida de un funcionario público de ese rango, sobre un supuesto de que está construyendo su casa con dinero sucio o que no le alcanza su salario para construirse esa casa.
Opinó que con eso se marca con una calavera a cualquier trabajador al servicio del Estado, fuera o no cierta la información.
Subrayó que es un asunto que nada tiene que ver con el oficio periodístico “y sí con hacerle el servicio a vete a saber qué banda o bandas que andan al acecho de quienes tienen a su cargo el combate contra el crimen”.
Criticó que al jefe de información de TVC le guste navegar y no haya mandado reportear a diferentes instancias o con el propio García Luna.
Puntualizó que esto es un atentado contra la inteligencia y la honorabilidad de García Luna, que, por cierto –dijo‑ es el único funcionario calderonista que tiene su declaración patrimonial en Internet.
Puig añadió que así lo hizo desde que era funcionario del Cisen.
Marín explicó que no es un político y quizás ese es uno de los “puntos débiles” del Secretario.
Asimismo señaló que tal parece que “el tip de la insidia para ponerlo en el tiro al blanco surge de las áreas de Seguridad de donde han estado saliendo algunos, inclusive del Consejo Nacional de Seguridad Pública”.
Contó que reporteando, ha conocido que en una o dos ocasiones tuvo el descuido de invitar a varios a ver la construcción de su casa, otorgándoles a todos un rango de confianza que por lo visto no merecían.
Luego de justificar que con un salario de 20 años como funcionario cualquiera puede comprar un terreno, Marín insistió en que se trata de “un golpe político, que es de lo más marrano que hay en este oficio”.
“Ese es el tamaño de la inquina y las ganas que le traen. Habrá que ver si de plano no es un servicio consciente a las bandas del crimen organizado”, concluyó.
