Caso Mouriño: Gómez Leyva y Renán Castro, la versión de “Por Esto” (Entrevista con Luis Tèllez)
Ciro Gómez Leyva (R Fórmula) dijo al inicio de su noticiero que hablaría con Renán Castro, reportero del periódico Por Esto!, “que dice que escuchó una grabación que tiene que ver con el accidente en el que perdió la vida Mouriño, en el que parece que Mouriño quería pilotear el Learjet, o de hecho lo piloteó”.
Agregó: “Sin embargo, hasta donde tengo entendido -se lo vamos a preguntar a Renán- esa grabación, tenemos que creer que existe y que ya la escuchó. Hoy, por lo pronto, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, salió a decir que no”.
Marissa Iglesias especificó que Luis Téllez salió a decir que lo negaba de manera categórica, que se trata de versiones absolutamente perversas.
Gómez Leyva dijo: “Con todo, respeto se lo vamos a preguntar a Renán… Por cierto, saludos a Mario Menéndez, querido director de Por Esto!, pero hoy, lo hemos dicho siempre, periodismo que no documenta, que no presenta todos los hechos, en el mejor de los casos es una columna o un trascendido”.
En un nuevo segmento, Gómez Leyva citó que Luis Téllez negó que sean ciertas las versiones del periódico Por Esto! acerca de que Mouriño iba piloteando el Learjet.
Detalló que buscaron al reportero que dio a conocer esa nota, Renán Castro, “quien dijo que iba a platicar con nosotros, pero de última hora nos informan que la entrevista tiene que ser autorizada por la redacción central del periódico Por Esto!”.
Agregó: “Quedamos de hablar con quien está en estos momento al frente de la información. Nos dijo que en unos minutos podremos hablar con el subdirector del periódico, Miguel Menéndez. Vamos a esperar. No entendería porqué Por Esto!, después de haber dado esta versión y en el momento en que Luis Téllez la desmiente, no quisiera exponer su punto de vista”.
Planteó: “En otras épocas quién sabe, pero hoy el periodismo requiere probar todo lo que asegura, lo que se informa. Por Esto!, hasta donde hemos leído, nos está pidiendo un acto de fe, es un trascendido. Con todo el cariño -porque en alguna época hasta colaboramos en esa publicación- para Mario Menéndez”.
Añadió: “Suele pasar que algunos periodistas, compañeros y compañeras de la ciudad de México, agarran esto, no se preocupan por hacer la pregunta de cuél es la fuente, no se preocupan por buscar la grabación y empiezan a crear lo que más les gusta: hacer la teoría del complot. Convierten esto en un acto de fe. ¿Les crees o no les crees? Y si no les crees, formas parte de la siniestra conspiración de las fuerzas corruptoras, enemigas del pueblo bueno”.
Marissa Iglesias comentó que las versiones que se publican es que, en efecto, el diario Por Esto! tendría en su poder las grabaciones en las que se escucha supuestamente la voz de Mouriño.
Gómez Leyva dijo: “Con todo respeto, no las tiene. Tenemos un ejemplo: Vanguardia de Saltillo recibió un material muy duro de un asalto a una casa de Bolsa en Saltillo. Lo primero que hace un medio de comunicación cuando tiene un material así, es ponerlo en Internet, lo pone a circular. ¿No entendería por qué si esa grabación fue a dar a manos de Por Esto! -tengo entendido que se las habría entregado el alto mando militar- por qué no lo colocaron en su página de Internet?”
Después, Gómez Leyva conversó con el subdirector del diario Por Esto!, Miguel Menéndez a quien le citó que Luis Téllez dijo que es absolutamente falsa la información que en buena medida ha cobrado revuelo nacional por una nota publicada por ustedes.
Menéndez comentó que el secretario tendrá su derecho de decir eso, pero sería bueno que dé a conocer la grabación completa de la caja negra, sin editar. Agregó: “Yo, como subdirector del periódico, invito a que se lea bien lo que dimos conocer y lo que sostenemos. Si el señor secretario piensa diferente, es muy fácil: que den a conocer ellos la información de la caja negra sin haberse editado”.
Gómez Leyva le pidió que le dijera al auditorio qué fue lo que publicaron.
Menéndez detalló que la versión es que hay una tercera persona en la cabina 10 minutos después de iniciado el vuelo. Dijo: “Esa persona es Mouriño. Hay la hipótesis firme de nuestras fuentes de que él es quien permaneció allá hasta los momentos de la tragedia”.
Gómez Leyva planteó: “¿Entonces es una hipótesis; ustedes no tienen esa grabación?”
Menéndez contestó: “Sí la tenemos”.
Gómez Leyva le preguntó por qué no la han difundido, si es un golazo periodístico.
Menéndez dijo: “Hay un acuerdo con nuestra fuente; es algo delicado y se ha tomado la determinación de no hacerlo”.
Gómez Leyva reviró: “Entenderás -y te lo digo con todo el respeto para Por Esto!, para ti, para tu padre-, que entonces convierten esto en un acto de fe. Eso ya es algo que el periodismo de hoy no acepta”.
Menéndez respondió: “Nosotros no somos radio ni televisión. Tampoco hacemos actos de fe. El periodismo que nosotros hacemos al publicar lo sostenemos. La gente tendrá la opción de tomar lo que crea y también de concluir lo que crea”.
Gómez Leyva dijo: “No se necesita ser radio o televisión: se puede presentar la trascripción en prensa escrita, ¿no?”
Menéndez contestó que lo que hicieron fue la transcripción de lo que sucedió.
Gómez Leyva le hizo notar: “Están haciendo una transcripción y no tienen interés en dárselo a medios electrónicos…”
Mnéndez indicó que tienen el interés de que la gente reflexione sobre lo que publicaron, que lo analice. Añadió: “También sería del interés, no sólo de nosotros, sino público, que la SCT dé a conocer a la sociedad la transcripción completa, no editada, de la caja negra”.
Gómez Leyva insistió que no deja de ser extraño que la fuente que les entrega este material se los permita difundir en prensa escrita, pero no darlo a conocer en medios electrónicos. “Raro, muy raro”, enfatizó.
Menéndez reviró: “Así es. Todos los días tenemos cosas raras y algunas razones las sabremos o las entendemos sobre la marcha”.
Al final de la plática, Gómez Leyva expresó: “Qué bueno escucharlos, pero seguimos en los mismas”.
Marissa Iglesias comentó que ellos –Por Esto!- hacen lo que en su momento hizo la SCT: publican la transcripción de una supuesta conversación en la que estaría interviniendo Mouriño con el piloto. Dijo que hay que recordar que lo que dio a conocer la SCT fue la transcripción de las grabaciones, nunca las grabaciones mismas.
Gómez Leyva preguntó: “¿Entonces qué? ¿Nos quedamos en empate?”
Iglesias matizó y dijo que le parecía increíble que el responsable editorial de esta publicación le pida a la SCT que les compruebe el trabajo, cuando ellos no están dispuestos a hacerlo.
Gómez Leyva puntualizó: “Con todo respeto a los compañeros de Por Esto! No se cierra la fórmula que están presentando. Pero, en fin, cada quien hace periodismo como lo quiere hacer”.
Finalmente, Gómez Leyva conversó con Luis Téllez, quien comentó: “La persona que estaba hablando contigo está mintiendo categóricamente. Por supuesto no tiene ninguna grabación. La única grabación que existe es la que se produjo en los laboratorios de la National Transportation Safety Board y está en una caja fuerte resguardada en la SCT”.
Agregó que las transcripciones de las grabaciones son las que se distribuyeron en la prensa, y claramente muestran que quienes iban al mando, piloteando el avión, eran los dos pilotos encargados del vuelo de Mouriño.
Gómez Leyva buscó confirmar: “¿Absolutamente falso entonces lo que están diciendo Por Esto!?
Téllez dijo que es absolutamente falso. Añadió: “No sé qué intención tenga esta persona. En primer lugar. no existe otra grabación. La única copia de la grabación esta en la SCT resguardada en una caja fuerte. Esta persona está mintiendo. Punto”.
Gómez Leyva comentó al final de la entrevista que estos casos no se pueden convertir en a ver a quién le cree uno o no. Puntualizó: “El periodismo tiene que comprobar. Nota sin fuente no es nota, y que nos disculpen nuestros amigos de Por Esto!. Nota de que alguien nos las entregó y esta es la trascripción es un buen trascendido”.
