Tercer Grado 22/01/09
Moderador: Leopoldo Gómez
Participantes:
Ciro Gómez Leyva
Carlos Loret de Mola
Carlos Marín
Denise Maerker
Joaquín López Dóriga
Hablaron, como en todos los medios, del discurso de Obama. Coincidieron en que la estrategia de comunicación inició mucho antes del martes para disminuir las expectativas generadas en campaña. Carlos Loret de Mola dijo que las “cursilerías” empleadas en el discurso funcionan bien para la gente estadounidense. Para López Dóriga, lo espectacular del día de protesta no fue novedoso y recordó la toma de protesta de Kennedy. Para Maerker, todas las acciones políticas rumbo a la toma de protesta y las formas durante el gran día, engrandecieron la política estadounidense.
En este sentido, Leopoldo Gómez llevó el debate a una comparación con los rituales y ceremonias de bombo y platillo que se hacían en nuestro país y que Fox eliminó. En términos generales, analistas opinaron que la investidura demanda formas, que la investidura es importante para saber quién está a cargo del país. Sumando todos los comentarios, Leopoldo los sintetizó en la idea de que antes, las formas y rituales se usaban para fortalecer el sistema autoritario, después Fox elimina protocolos y ceremonias en un intento por deslindarse de aquel sistema y resaltar el “cambio” y nuevamente Calderón empieza a tomar ciertas formas.
En comparación a Estados Unidos, Loret de Mola señaló que las formas son importantes siempre y cuando se usen en una democracia y no como tapete para cubrir suciedades en ambientes antidemocráticos.
Concluyeron que en México se relaciona el “bombo y platillo” con la falta de legitimidad. Es decir, se usa el bombo y platillo para lograr la legitimación en lugar de que la legitimación se festeje con bombo y platillo.
En cuanto al tema de “Salvemos México” y la “Ebullición en la izquierda mexicana”, Marín y López Dóriga utilizaron palabras como repugnante y obscena, la situación que viven los partidos políticos del país. En general todos opinaron que vendrán tensiones hasta el 31 de enero, día que comienzan las pre-campañas y que según Loret de Mola son en realidad ya, las campañas.
Si quieres escuchar los comentarios sigue este link
Cortesía de gacomunicación
Estimado Dr. Leopoldo Gomez,
Esta noche como cada miércoles tuve el gusto de ver nuevamente su programa que en mi opinión personal pone muy en alto el profesionalismo periodístico mexicano.
Estuve buscando el portal de “Tercer grado” pero solamente encontré esta página para comunicarme con usted. Espero que este correo pueda llegar hasta usted.
Esta noche quisiera hacerle llegar mi opinión acerca de un tema que me llamó la atención en particular; el de la propuesta de la despenalización de la marihuana. Es verdaderamente preocupante que en los tiempos y la situación de inseguridad
La propuesta de despenalización de la marihuana.
A mi me parece verdaderamente preocupante que en los tiempos de incertidumbre económica que estamos vivendo, aunados a la situación de inseguridad que prevalece en México se permitan llegar este tipo de propuestas hasta las cámaras de legisladores en nuestro país. Encuentro verdaderamente desconectados a nuestros legisladores, que seguramente viajan con equipos de seguridad y guardaespaldas para su protección y la de sus familias, de el resto del pueblo de México que tenemos que salir a las calles a hacer nuestra vida diaria. Nuestras familias se exponen todos los días a quedar enmedio de algun fuego cruzado, a que nos asalten, o simplemente a la impotencia de presenciar alguna de estas escenas que cada dia son más frecuentes en las calles de nuestra colonias. Yo soy originaria de Ciudad Juárez y estoy verdaderamente decepcionada de ver lo que sucede en sus calles todos los días.
Ahora lo que nos faltaba, que tengamos que salir a caminar enmedio de pandilleros fumando marihuana. Nuestra sociedad está enferma y creo que ya es tiempo que nuestros gobernantes pongan remedio a esto. Mexico no es Dinamarca, ni Alemania y nos falta MUCHO para llegar a ese nivel de civilidad. El dia que dejen de desaparecerse jovencitas en Juarez, y que las bandas de Coyotes con Hondureños, Salvadoreños, Guatemaltecos, etc., sean interceptadas en Chiapas y Oaxaca en lugar de en los puentes internacionales de Córdova, Zaragoza y Santa Fé de Ciudad Juárez, o los de Tijuana, y eso SI asi fuera pues casi nunca sucede.
Estas bandas de coyotes están mas que conectadas y tienen sus “paradas” estratégicamente trazadas. Es vergonzozo ver como han venido tejiendo redes de narcotráfico, contrabando de armas, tratado de blancas, y toda clase de actos infames que realizan en Mexico con la mayor impunidad. Lo mas vergonzozo es que ni siquiera son Mexicanos, SON EXTRANJEROS. Los líderes de estas redes NO SON MEXICANOS …..lo sabía usted??
?Usted cree que estamos listos para despenalizar el uso de la Marihuana en México?
Con todo respeto pero hay que ser realistas, en los países avanzados en los que se ha legalizado el uso de la marihuana de esta manera, NO RUEDAN CABEZAS ENSANGRENTADAS POR LAS CALLES DE SUS CIUDADES. Tampoco aparecen tumbas clandestinas en los patios de las casas con treinta cuerpos de jovencitas que habían sido reportadas desaparecidas
Pero sobre todo, EXISTE RESPETO AL ESTADO DE DERECHO en esos países. LAS LEYES Y LA AUTORIDAD SE HACEN RESPETAR por encima de todo, aun del NEPOTISMO que en mi opinion muy personal es lo que tiene hundido a nuestro querido México.
Me llama la atención recordar y hacer un paralelismo al debate que hace tiempo se tocó en su programa también; la propuesta de ley para incorporar la pena de muerte a nuestro sistema legislativo. Curiosamente coincidieron ustedes en que México aun NO ESTA LISTO para instituír la pena de muerte. La razón: para mi verguenza como mexicana, porque EXISTEN MUCHAS FALLAS EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO. Con todo respeto le pregunto, Y USTED CREE QUE ESTAMOS LISTOS PARA LEGALIZAR EL USO DE LA MARIHUANA EN MEXICO?
Yo pienso que la pena de muerte es un indicador del progreso social en las entidades políticas y debe ser aplicada en los países que están en vías de desarrollo. Pero una vez que esas entidades políticas han alcanzado sus metas de desarollo social y político entonces y solamente entonces la pena de muerte debe ser erradicada permanentemente del sistema penal.
Entonces, porque no instituír la pena de muerte en México. Ahora vamos a pretender ser un país desarrollado? Mire lo que paso en nuestro país por pretender ser “RICOS”, nos faltó carácter para reconocer y llamar a los supuestos ricos por lo que en realidad eran: ‘NARCOS”.
Por favor no cometamos el mismo error de ‘PRETENDER’ ser una sociedad avanzada en la que es “legal fumar marihuana”.
Somos una sociedad enferma que necesita sanar, y mientras mas pronto identifiquemos y ACEPTEMOS nuestras fracturas como sociedad, mas cerca estaremos de robustecernos como entidad politica y como Mexicanos.