¿Los medios deben informar sobre los narco mensajes?
Carlos Puig y Hanna Palacios (Radiópolis / matutino) tuvieron una mesa con David Aponte, subdirector de información de El Universal, Salvador Camarena, director editorial del periódico Centro, y Gerardo Galarza, director adjunto de Excélsior.
Carlos Puig preguntó si los medios deberían informar sobre los narcomensajes.
Gerardo Galarza señaló que hay que diferenciar entre el festejo a los niños que patrocinó Osiel Cárdenas y otra cosa es el fenómeno violento donde lanzan mensajes de amenaza y allí tiene sus dudas respecto a si los medios tienen que enviar estos mensajes.
Salvador Camarena dijo no tener dudas pues es una realidad que está ocurriendo y los medios dan cuenta de esa realidad y hay mecanismos como Youtube donde se dan a conocer esos mensajes, sin embargo los medios tienen la responsabilidad de poner en contexto estos hechos y denunciarlos.
Gerardo Galarza precisó que no habla de tapar los mensajes sino de que hay mensajes amenazantes.
Carlos Puig señaló que 17 después de que el presidente se puso el chaleco de general siguen las ejecuciones y es difícil a los medios como seguir contando esa historia.
David Aponte señaló que los medios deben informar y coincidió en que hay que contextualizar esas noticias.
Gerardo Galarza agregó que si no se contextualizar las noticias no significan nada pues cuando oímos que el procurador de Guerrero dijo que permite a los familiares de los criminales no decir nada, en tanto ya se le pelaron los otros.
Carlos Puig dijo que con todo respeto contra el procurador pero tuvo dos eventos violentos el fin de semana y salió a decir nada.
David Aponte señaló que precisamente lo que los medios deben decir es quién es Rogaciano Alba pues tiene una historia donde lo vinculan al narcotráfico en Guerrero y lo vinculan al asesinato de Digna Ochoa.
Salvador Camarena señaló que hay un elemento extra, que en las regiones del país es más difícil hacer periodismo y los reporteros allí ya no cubren nada de eso porque las autoridades les han dicho que ya no pueden protegerlos.
David Aponte agregó que los diarios en el norte del país se han retirado del tema.
on Mayo 7, 2008 on 5:02 pm
La lucha contra el narcotráfico se ha vuelto un tema de gran importancia en nuestro país. Diario se sabe de balaceras, ejecuciones, decapitaciones, etc. Cual es el papel que deben jugar los medios, al informar de estos hechos, es una cuestión sumamente compleja.
No existe fuerza coercitiva para controlar estos grupos, su capacidad económica ha corrompido a gente a todos niveles, los que no aceptan soborno se encuentran bajo amenaza constante.
En el artículo referido se cuestiona la necesidad de los medios de reproducir y transmitir los narco-mensajes. En principio coincido con Salvador Camarena, editorial del periódico Centro, quien “dijo no tener dudas pues es una realidad que está ocurriendo y los medios dan cuenta de esa realidad (…) sin embargo los medios tienen la responsabilidad de poner en contexto estos hechos y denunciarlos.”
El problema es que es más fácil decirlo que hacerlo. Por una parte se puede caer en juego de los narcotraficantes que se aprovechan de la noble misión de enterar a todos para amenazar y demostrar su fuerza ante sus enemigos, de paso aterrorizando a la población.
En muchas regiones, ha quedado superada la capacidad de las autoridades locales para ofrecer seguridad a quienes denuncian y analizan hechos como estos. Y difícilmente tendrán mucho que ofrecer las autoridades pues es de conocimiento general que para que existan estos grupos tan grandes y organizados tienen que estar protegidos por el poder.
Mostrar los mensajes del narco por los medios de información puede ser un arma de doble filo y cada caso necesitará de una discusión propia.