Entrevista de Alejandro Cacho a José Carreño Carlón

Radio ACIR / 25 de Febrero, 2008 

AC.-  Me da mucho gusto saludar al doctor José Carreño Carlón.  Usted lo conoce: un hombre de toda la vida, ha estado en la política, en los medios; hoy es coordinador de periodismo del Departamento de Comunicación de la Universidad Iberoamericana.Está publicando un libro sobre los medios de comunicación.  Así se llama el libro: “Los medios de comunicación”.  Qué libro tan oportuno en el momento en que los medios están en ojo de la atención pública.

JCC.-        Están en el centro del debate público de muchas maneras: por lo que hacen; por lo que no hacen.Por lo que hacen los que llamamos definidores primarios de la agenda pública; es decir, “sus fuentes”.  Nada más basta ver el tema de esta semana: el tema energético.  Por un lado, descalificaciones a priori de lo que puede ser una reforma energética; por otro lado, un vacío informativo sobre lo que pudiera ser.  Especulaciones, descalificaciones. Obviamente, los medios de comunicación tienen muchas responsabilidades, pero no todas son de ellos.  Por eso es importante concentrarse en el estudio de los medios de comunicación: su papel en la definición de la agenda del debate público y también en el papel de los demás.Es un poco el esfuerzo que se hace en esta colección tan interesante que organiza la editorial Nostra, con este rubro “Para Entender”.  Son textos muy al alcance de todo lector interesado en ver el papel de este sistema, de este poder llamado “poder mediático” que define en muchos sentidos el sistema político.

AC.-  Qué bien nos haría como país que todos los ciudadanos entendiéramos bien a nuestros medios y el papel que juegan, porque así podríamos definir el papel que queremos como ciudadanos, como país, que jueguen los medios.

JCC.-  Exactamente, porque una cosa es entenderlos, el ser como son, y otra cosa es cómo querer que sean.Creo que tenemos derecho -así como tenemos derecho a la información pública, equilibrada, de calidad, suficiente por parte de los medios- a plantearnos -esto está creciendo en todo el mundo y en México también- hacer un seguimiento de lo que queremos que sean los medios.Antes, originalmente, idealmente, han sido los vigilantes del poder.  En la tradición angloamericana se llama el “watchdog” el cuarto poder, el que vigila a los demás poderes.Pero también está la otra discusión: con el gran poder, con la centralidad que han adquirido los medios, también la gente quiere “vigilar a sus vigilantes”, vigilar a los que tiene como vigilantes de de los poderes.Y quiere vigilarlos en el mejor sentido; es decir, aportándoles observaciones críticas sobre la forma en que cumplen su servicio de interés público de informarnos, de propiciar el debate público, de vigilar a los demás poderes.

AC.-  Hay que leer “Los medios de comunicación”, del doctor Carreño Carlón-  ¿No sólo es un libro para estudiantes de comunicación?

JCC.-        No.  El acierto de esta editorial es que nos exige hacer algo muy accesible sin perder rigor.